• 79

【請益】妹妹公保喪葬補助費不投入辦喪禮

curstw wrote:
這樣可以提告妹妹財產侵佔嗎?



不談情理, 只談法與邏輯----你自己就無法自圓其說

喪葬補助是給令尊領的嗎??不是嘛! 那侵占誰的財產??

你告令妹侵占她自己的財產 !!??

guo24de3ling21 wrote:
個人是贊同補助(包含個人交情獲得的白包)應該完全用於喪葬費用.(恕刪)


假設,這個所謂的個人交情,是你哥哥的

到時,哥哥的朋友也要收白包了,你幫忙出?

時光往前,你哥哥為了這份個人交情,曾經付出的交際應酬,你幫忙出過?


curstw wrote:
我如果有勞保,我當然會拿出來,因為就如同我文章,這個補助是因為父親過世的原因才能請領,
本來就應該拿來作後事用,用完了才可以動用到父親遺留下來的40萬。
裡面40萬也有我的份,憑什麼原本該拿來作後事的喪葬補助妹妹一人全部獨吞?
我家也不缺錢,所得稅要繳到21%,但這是原則問題,我真的很不能原諒妹妹。


看到這裡我實在看不下去,只能再噴一下,
什麼叫公保、勞保,就是保的人付錢,當然享有保障。
(你什麼保也沒有要繳21%所得稅??繳21%所得稅你父親才40萬存款??) 這邏輯真沒人信
法律就是保障出錢的那個人,任何法律都可以去請教。

按照邏輯,如果給父親保壽險,受益人通常也是要保人,
難不成繳了上百萬的壽險後,領保險金卻變成平分???? <~~ 這邏輯神
還不如財產公攤,全家共產,這樣你父親保證遺產上千萬(依照你的21%所得稅率)

這樣的人我看來,斷絕關係是最好選擇

yeng123 wrote:
你們問題的癥結就是公保的喪葬補助實在太優渥了.(恕刪)


靠北邊走啦,對一個所得稅率21%的人說:公保的喪葬補助實在太優渥??

醒醒吧,你沒繳過所得稅吼~

無聊MIS wrote:
這是額外的補助款 不佔用到退休金..(恕刪)


甚麼鬼額外?不說繳多少保費,光說說身分

因為有在做這份工作,才有這筆"額外"的輔助款

那人家工作的時候,你有去幫忙照顧人家的老婆嗎?

curstw wrote:
但是後事辦完了,妹妹矢口不提喪葬津貼的事,
在我看來,喪葬津貼是因父親過世的緣故才可請領的,
應該全數拿出來辦理後事。



你妹自己繳的保險出險了,關你什麼事 ?

除非是你們2個同時保同一家公司的保險(比如2個都是勞保),而勞保又規定只有一個人可請領,導致你們之中有一人無法請領,這種情況下你才有資格跳出來問是不是該分一點吧

傲笑憐 wrote:
贊同!

所以,你們兩個一人先分20萬

喪禮費用再平分

這樣就搞定了~


不,姊姊的想法是喪葬補助就要全部用在喪葬費用(專款專用?)

假設喪葬費用10萬元,喪葬補助也10萬元,那麼姊姊就不需要出錢,而且還要平分遺產
樓主:

如果我是市長,如果我是總統,如果我是老闆...我一定會...

這和你沒有投保可請領喪葬津貼的保險,然後說:如果我有投保,我一定會...

這種如果,是基於你不是、你沒有。

沒有人可以檢驗如果你是的話會怎樣?

經驗告訴我們,大部分的人都在說謊! 請參考台灣政治人物

你怎麼證明你會或不會照你的話做? 因為沒有人可以反駁你這種如果的假設。

你家津貼怎樣其實一點都不干我的事,但是請不要一直用你自己和大家都無法證明的說法來強調你的道德感

請問你如何證明你的假設?

我真的建議你們姊妹,老死不相往來!

快去告吧 ! 加油 !




傲笑憐 wrote:
弟弟幫父親保了一個壽險

受益人是弟弟自己~他付的錢啊

父親意外死亡申請到3千萬理賠

因為死的人是父親

所以,3千萬理賠要兩個人均分~

--------------

樓主的意思應該就是這樣了...(恕刪)

不一樣意思,你揣摩意思不大對
樓主是說喪葬補助費是用在事件喪葬事務上專款專用(要先用)
,再來瓜分她爸遺產40萬(一人20萬)
我猜樓主跟妹妹的感情可能不太好

我們家有四個小孩(三女一男) 我父母親都還健在
父母親以前就告知我們
父母親名下有一間店在出租
一間屋現在二老在住
一塊建地以前爺爺留下來的
這些以後都會留給我弟弟
但我們家沒人有附議
我弟弟也告知我們三姐妹說不用都留給他

像每年報稅季節扶養父母親可提高免稅額
我們家的也都會互相問誰今年較需要
只要需要的人 其它人不二話就會讓出
所以我們家人從不為錢傷感情

套一句古人說的話
一生有多少是註定的

我們家人一直以來的想法是
"別為錢傷了親情 親情是八輩子修來的 無價"
來生不一定會在相遇

有情無錢 有錢無情 看樓主喜歡選哪個囉
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?