Q.Roger wrote:版大看來是一個極端的國家主義者,可能和從小受的教育有關都現代社會了,國家也是一個可選擇的選項只要有技能,有財力,很多國家都開放移民,衡量一個國家強弱,最好的指標是看有多少移民湧入人們都嚮往的國家,才是真正的強國吧 閣下好像在說,新加坡吧...孫中山的民生主義,很像今日的新加坡。這個國家雖小,可是令人尊敬的一個華人國家.....
hudayaniu wrote:還有就是 M大說的超強是什麽? 可否下個定義表述一下小弟的理解如下:成為超強不外乎一下幾個指標:國家土地面積要大,人口要多,素質要高:...政治:要能公平反映各利益集團的利益訴求,經濟:人均GDP要高於全球平均水平科技:基礎科學、航空、新材料、新能源....人造太陽--熱核聚變反應堆,文化:該國文化對世界有影響力 講的很好,給你加五分。今天的主題是,要如何才能成為超強,是對事,不對國...
iwk wrote:這個m大也真是怪咖,大家都不想理你了,你跟一些糞青說的那麼高興現在樓倒了,你非要在蓋一個相同的意題出來,你才爽啊 樓沒倒啊,改成唯讀而已。既然這樣,就讓更多人讀吧。有福氣的人,就會看見。是對是錯?每個人心中都有一把尺,不是嗎?
sundorys wrote:台灣人是很nice的,雖然有披著台灣人的皮,但是不斷的鼓吹左岸的好但大家都可以容忍不同的聲音,雖然大陸有憤怒青年,台灣也有後起之秀阿兩邊一搭一唱好不樂鬧阿 給你機會,你還不講...台灣有好,怎會被韓國迎頭趕上...一定是韓國,向上提升的關係...韓國繼日本,新加坡,已經成為以開發中的國家...