• 63

世界上有那幾個國家,最有可能成為超強

monza wrote:
不是只有中國可以講
而你只會說一直說中國
難怪倒樓

也有將別的國家優缺點啊...

只是最後都輸中國....
iscmtw wrote:
引于右任先生
江山代有人材出
各擾蒼生數十年


現代偉大的人,已經不是神,
更不是聖人

而是平凡有獨立思考能力之人...
Q.Roger wrote:
版大看來是一個極端的國家主義者,可能和從小受的教育有關

都現代社會了,國家也是一個可選擇的選項

只要有技能,有財力,很多國家都開放移民,衡量一個國家強弱,最好的指標是看有多少移民湧入

人們都嚮往的國家,才是真正的強國吧

閣下好像在說,新加坡吧...

孫中山的民生主義,很像今日的新加坡。
這個國家雖小,可是令人尊敬的一個華人國家.....
tommy1223 wrote:
請問m大:中山先生的左右手汪精衛先生您的看法是?
我的看法是國民黨內少見的人才

這版的主題,已經拋開意識形態...

是要說國家要實行?制度,才能進步....
台灣人是很nice的,雖然有披著台灣人的皮,但是不斷的鼓吹左岸的好
但大家都可以容忍不同的聲音,雖然大陸有憤怒青年,台灣也有後起之秀阿
兩邊一搭一唱好不樂鬧阿
hudayaniu wrote:
還有就是 M大說的超強是什麽? 可否下個定義表述一下

小弟的理解如下:
成為超強不外乎一下幾個指標:
國家土地面積要大,人口要多,素質要高:...
政治:要能公平反映各利益集團的利益訴求,
經濟:人均GDP要高於全球平均水平
科技:基礎科學、航空、新材料、新能源....人造太陽--熱核聚變反應堆,
文化:該國文化對世界有影響力

講的很好,給你加五分。
今天的主題是,要如何才能成為超強,

是對事,不對國...
iwk wrote:
這個m大也真是怪咖,大家都不想理你了,你跟一些糞青說的那麼高興
現在樓倒了,你非要在蓋一個相同的意題出來,你才爽啊

樓沒倒啊,改成唯讀而已。

既然這樣,就讓更多人讀吧。
有福氣的人,就會看見。

是對是錯?
每個人心中都有一把尺,不是嗎?
sundorys wrote:
台灣人是很nice的...(恕刪)


您認為討論中誰更 憤怒 呢
sundorys wrote:
台灣人是很nice的,雖然有披著台灣人的皮,但是不斷的鼓吹左岸的好
但大家都可以容忍不同的聲音,雖然大陸有憤怒青年,台灣也有後起之秀阿
兩邊一搭一唱好不樂鬧阿

給你機會,你還不講...

台灣有好,怎會被韓國迎頭趕上...
一定是韓國,向上提升的關係...

韓國繼日本,新加坡,已經成為以開發中的國家...
hudayaniu wrote:
您認為討論中誰更 憤...(恕刪)


文中一點也不憤怒耶,別把形容詞當作是動詞
怎麼會讓你覺得有憤怒的感覺呢 lol
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?