有關死刑的議題，請各位集中於此討論 (第47頁)

J@N

J@N
個人積分：33分
文章編號：17780169

33分

461樓

2010-02-27 13:15

kellenhuang wrote:
尤其是王清峰和馬英九這兩個2266的書呆子...(恕刪)

唉因為你這句話...版上的小藍藍防衛系統就不由分說的啟動了

看來這篇...將不久矣

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：17780272

17分

462樓

2010-02-27 13:24

kellenhuang wrote:
如果那些支持廢除死刑...(恕刪)

我不想被認為是防衛機制的~
不過這件事關馬什麼事?
之前陳當總統的時候就沒朝廢死刑這方向做嗎?
最後一個執行死刑的陳進興也還是民眾與論壓力和白冰冰用關係給壓力才簽下去的!
別以為是真的有魄力...

不然當時也還有其他待執行的死刑犯怎麼不順便處決一下?

我覺得在這邊喊這麼大聲都是嘴砲...
人民也有發起公投的權力阿...
怎們不來發個公投...化與論為實際壓力逼迫政府重啟執行死刑...
這還實際的多~~
在01批的再用力也不會有人理大家的啦....

s196wj4

s196wj4
個人積分：46分
文章編號：17780280

46分

463樓

2010-02-27 13:25

滷蛋沒有蛋黃 wrote:
有誰希望哪天自己的小孩家人不小心殺了人
然後被判死刑....我想應該是這樣吧

(恕刪)

不小心殺人的不會被判到死刑啦~

當然.裝像一點的也不會.

ICHIRO112003

ICHIRO112003
個人積分：140分
文章編號：17780376

140分

464樓

2010-02-27 13:33

被害者的心情真的不是別人可以理解的

不是賠錢可以了事的何況有些兩手一攤說沒錢又能怎麼樣

如果是罪大惡極又罪證確著那還須要給它一次機會嗎?

無其徒刑到後來還不是可以假釋

又如果發生像電視上的人跑到學校亂掃射無期徒刑能撫平那十個幾百個家長心靈嗎?

雖說死刑也不會讓被害人有什麼幫助

但是社會成本的濫費有必要嗎?

我是比較極端的看法啦

himekami

himekami
個人積分：76分
文章編號：17780390

76分

465樓

2010-02-27 13:35

chin1228 wrote:
這段經文不是這樣解釋...(恕刪)

第一．這段文章是引述淨空法師的開示，沒有自行添加或刪減任何文字

第二．你沒有看清楚內文，內文提及臨終真心懺悔，念佛發願求生淨土，導致上品中生果報，地獄果報自然就在那一瞬間懺除，你如果有看過《觀無量壽佛經》的三輩九品往生，自然就會明白臨終懺悔發願求生淨土果報不可思議

第三．這裡不是在討論下地獄或往生的事情，而是在討論”只要肯真心懺悔，都有救”

imhung

imhung
個人積分：5609分
文章編號：17780982

5609分

466樓

2010-02-27 14:23

　　因為被害人已經死了，沒有好處可以拿，也不能打響名聲．

笨貓慢爬

笨貓慢爬
個人積分：10分
文章編號：17781236

10分

467樓

2010-02-27 14:45

bahashit wrote:
不過合法殺人這件事…就整體人類動物的觀點來看
可能比非法殺人還不正常

非常同意
如果我們不同意個人可以任意殘害他人生命
誰又給我們那個權利去取走另一個人的生命?

pxlimy

pxlimy
個人積分：3分
文章編號：17781421

3分

468樓

2010-02-27 15:00

廢除死刑或許是為了給受刑人一個機會
但是誰給被害人機會呢
人死了就是死了
雖然說再去奪走另一條生命是一件很白痴的事情
但是誰能保證犯罪的人是真的懺悔
這只是給被害家屬一個交代
所以犯罪該死者
你還是死吧
皆大歡喜

imhung

imhung
個人積分：5609分
文章編號：17781574

5609分

469樓

2010-02-27 15:13

　　死刑可以讓被害人家屬得到安慰，可以讓犯罪人不再終生痛苦，讓犯罪人家屬不必再忍受異樣的眼光，讓國家預算少點不必要支出，大家好，才是真的好．

　　或許只有廢死聯盟會比較不高興吧！不過全國有九成以上民眾會很高興

．

imhung

imhung
個人積分：5609分
文章編號：17781761

5609分

470樓

2010-02-27 15:29

　　某個沒聽過的法師的話就是真理嗎？所謂的懺悔，又有多少是做出來給人看的？