alex0727 wrote:
這是我看這篇的第二篇...(恕刪)
所以我才會懷疑有些人不是單純的網友...
硬是要凹有的沒的,
好像被人家轟還不痛不癢,
這也是態度問題吧

我在內褲裡養小鳥 wrote:
是樓主先假設性提出螞蟻是從維大力工廠加工出來的
這樣不是應該先由樓主提出證據證明,只先單憑揣測之意便發表文章,不是有點奇怪嗎?...(恕刪)
我在內褲裡養小鳥 wrote:
我並不是說看到異物喔!我是指樓主在首頁指出螞蟻可能是在工廠掉進去的
關於這點他不用提出證據嗎
我在內褲裡養小鳥 wrote:
這樣不會有誤導其他消費者之嫌嗎?
樓主感覺這樣就把它PO上來,並沒有經過查證,就像三人成虎一樣,一個感覺這樣,兩個網友這樣,三個網友,最後大家都認為是這樣了不是嗎
...(恕刪)
我在內褲裡養小鳥 wrote:
如果要廠商提出證明,可以請樓主直接去工廠表明要檢查機器不行嗎?...(恕刪)
我在內褲裡養小鳥 wrote:
我若購買前看到螞蟻在裡面,這是最直接有利的証明
但是開瓶後沒有第三人證不是就顯得不利嗎?你怎麼證明?...(恕刪)
我在內褲裡養小鳥 wrote:
那如果廠商拍點機器照片,證明安全無虞呢?
這樣你也不會相信吧!...(恕刪)
我在內褲裡養小鳥 wrote:
如果要廠商提出證明,可以請樓主直接去工廠表明要檢查機器不行嗎?
我想廠商方面會很願意的,但是如果檢查安全無虞的話,樓主發表這種混淆視聽的言論,是不是應該修改他的文章
恕刪)