我在內褲裡養小鳥 wrote:
那請問維大力官方可不...(恕刪)
你真的很不認真!!
就算是他提出假設性是樓主事後加工的!!
那也要舉例丫~~
現在維大力說要告樓主..到目前為止還告不下去~那是為什麼呢?
工廠衛生沒問題..那是現在沒問題..並不代表製造當時的那批食品沒問題..這並沒有相關聯
因果理論和立足點都不同..你是要怎麼說服其它人?
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
一個廠商的問題處理態度真的很重要...
以小弟我在日本看到的廠商...(不是硬要比較,請不要說我在說日本的好)
只要有出包...上面的負責人...就算是做個樣子...
也都會出來開記者會道歉...
姑且不論是不是做表面...(就算事後被撮掉...)
但至少第一時間會表示願意負責的態度...
至於小鳥說的...證據!!??
怪了...樓主po文表示飲料有問題...
廠商提出疑問...懷疑是樓主事後加工...
要證據...也是要由廠商先提出吧!!??
實在不懂這到底有什麼好凹的???
整篇文看下來...有這麼難理解嗎???
小鳥...不要為反對而反對...這樣並不會比較神勇或偉大...
只會顯得你無知而已...
話說小鳥不見了...
月工金失人二 wrote:
還是希望維大力撤銷告訴，然後再跟您道歉!?
參照上下文的意思, 個人解讀是2.
當然這很好用的, 進可攻, 退可守, 以彼之道, 還彼之身, 沒啥不好阿
月工金失人二 wrote:
還有樓主您怎麼還沒回答我4/26我倆私訊的兩個問題
1. 怎麼沒在第一時間澄清口罩女的疑點
2. 維大力官網瓶身照片即為當日證物
放任大家在那段時間懷疑維大力作假的言論在發酵哩...
有差嘛
鄉民挖的, 鄉民講的, 樓主一定要緊盯著嘛. 這是樓主惡意煽動嘛?難道是樓主主動貼在這串樓裡嘛, 請大家注意維大力官網貼的照片嘛?不過提醒鄉民們, 網路上講話還是要小心, 有十足把握, 才能講~~
月工金失人二 wrote:
不過樓主就像我私訊中跟您聊的一樣若是有理就要堅持下去啊，
反正既然都請律師了，這個時間點向維大力提出誣告正是時候，樓主要考慮看看嗎?
樓主若是願意向維大力提出誣告，我也可以出錢出力，眾鄉民應該也會衝喔...
一樣, 做事衡量輕重, 找出最大合理利益, 適當退場點, 別人要樓主背著騾子走, 就要背嘛?請樓主自己謹慎衡量
月工金失人二 wrote:
最後個人還是要對小鳥大能夠一個打十個的精神，獻上我的敬佩之意...
小鳥連一個都打不過...早已面目全非
月工金失人二 wrote:
另外提醒一下樓主，不需要再表達媒體有被打壓的嫌疑了，
到時候維大力的廣告代理商給您槓上開花再加上一記誹謗的悶棍，您就有得玩了...
這點嘛, 我也是覺得, 既然已經進到法律程序, 戰場在法庭上, 話別多說......如果還是堅持要說...只有兩個可能
內文搜尋
從 APP 打開
X