CHEN.SOLONG wrote:
其實整件事除了醫院疏...(恕刪)
今天發生這種事我想誰都不願意見
被衛生署點名的主刀醫師更不願意見
不過可以確定的一件事就是
這件事對醫療人員是一個大打擊
以後可能找不到外科醫師來開刀了
累得要死還要被罵到流口水
那不做還比較乾脆
出錯了不是買賣糖果多給一顆少給一顆的問題
而是人命!
可以不謹慎嗎?
也正因為這工作的重要性
醫師相對於其他大部分職業也擁有較高的收入和社會地位
醫學院一堆人擠破頭想進去
享受了權益當然相對也承擔了責任
這職業比其他人更沒有「不小心」的資格
我也知道出錯了大家都不好受
沒有人故意犯這種錯
當下重要的是應該是想想該怎麼補救
以及找出問題點
避免以後重蹈覆轍
到底是哪個環節出了問題?
在明知器官已經受感染的情形下
為什麼多層把關還是出錯?
沒有中間檢查和放行的過程嗎?
沒有主管覆核的機制嗎?
這部份可能要比較了解醫療體系的來說明了
政府︰嗯,有道理
醫院︰那麼,有嫖過妓的男人們來排隊,身份證和ID註明先蓋一下,記得捐贈器官時請告知大眾和家人
男人︰(全跑光了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
女人︰..................趴的,一下全跑光,是什麼意思
妮可︰那個人長的很像ET
外星人︰屁啦~~~~~~~~~~~~~~~~我們都不性交了，都是心靈感交
週刊︰我們拍到外星人的弟弟了
宙斯︰把我的閃電拿來，我要毀了這鬼島~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要再離題了好嗎
台大的疏忽才是導玫這起事件的原因
dvddvd903 wrote:
台大醫院誤植愛滋器官疏失案，衛生署直指該負責的是器官移植主刀醫師，此說遭台大移植團隊成員反嗆，指犯錯的是隸屬衛署「器官勸募網絡」（Organ Procurement Organization，簡稱ＯＰＯ）外聘的協調師，衛署豈能撇清督導責任？
衛生署醫事處長石崇良說，協調師是護理人員，只記錄聽到的協調事宜，並上傳到登錄中心，但紀錄或上傳資料，都需由醫師最後確認，「專案小組專家都說，他們的醫院都有做到這一點」，因此台大和成大醫院很明顯犯了這項錯誤，醫師當然要負責。
衛生署Vs台大和成大醫院
台大和成大要把器官植入前竟然沒看報告，就打打電話，認為沒問題就種下去，成大還敢說太相信台大，明明都犯了低級錯誤，到底還要鬼扯多久。
打算把所有高危險群都公布，都不用那些來源，然後繼續不看報告就移植嗎，台灣的醫生都是精英哩，菁英是這種邏輯嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X