qovop wrote:
說一個自己的例子我以...(恕刪)
你真的是，沒有日本人的研究精神耶。
台灣人畢竟跟日本人就是不同，看到差異了吧。
太陽能對台灣本來就沒甚麼實質作用(國土太小了，加上地又貴，發電量就小)，
只能出口賺外匯而已，也搞不懂台灣股市的太陽怎麼這麼多???
風力才是正途啦，
至於核能，等到發生災難時，自然就廢了，不過，會比日本慘一千倍。
stanphill wrote:
你真的是，沒有日本人的研究精神耶。
台灣人畢竟跟日本人就是不同，看到差異了吧。
太陽能對台灣本來就沒甚麼實質作用(國土太小了，加上地又貴，發電量就小)，
只能出口賺外匯而已，也搞不懂台灣股市的太陽怎麼這麼多???
風力才是正途啦，
大家就事論事,這種事不用厚此薄彼吧?
好嘛,就算你說的都對好了,請問你,
日本現今有幾座風力發電廠?你能舉個例子來聽聽嗎? 我指的是主力發電廠,而非次主力發電,
如果,風力發電真能取代核能,你以為日本人是傻B?
不會用風力去替代核能? 幹嘛去蓋那麼多核能電廠?
不是給自己找麻煩嗎?日本能源供給分配wiki
從wiki出來的資料:
Fuel 1950 1988 2001
Coal 50% 18.1% 16.8%(油煤發電)
Hydro 33% 4.6% 4.0% (水力發電)
Oil 17% 57.3% 50.2%(石油發電)
Natural gas 10.1% 13.6% (天然氣發電)
Nuclear 9.0% 14.4% (核能發電)
Other - 1.3% 1.0% (其他供電來源)
我們不要看太遠,就以2001年來看,日本主力發電是石油發電佔50%,第2是油煤發電佔16.8%,第3是核能發電佔14.4%,第4是天然氣發電佔13.6%,第5是水力發電佔4.0%,請問一下,你所說的風力發電在那?
在其他供電來源,還不到1%好嗎? 這要怎麼供全日本用電丫? 癡人說夢話...唉...
Butterfly Effect wrote:
是厚 回去多看點書吧 現在風力發展的難點
在台灣發展風力 很拼啦
你先吧風力穩定來源 還有發電的效率 先解決吧
我不幻想 我很現實的
老話一句 如果可以作神仙 誰願意當畜生呀
...(恕刪)
但是討論不是這樣的吧?!
一切的前題是"絕對不使用核能發電"
風力水力太陽能發電是各有缺點沒錯, 但在不能使用核電後
這些都是很好的方式
舉個例子
"人類需要食物來填飽肚子, 牛排營養高熱量也高也很好吃, 是很好的熱量來源,
但是牛肉現在有狂牛症, 我們一定要只吃牛排, 不吃其他的食物嗎? 其他的食物沒牛排好吃
我們就不吃嗎?"
同樣的, 不能沒努力就說"沒其他辦法", 這是不負責任的說法
大家的共識是"台灣無法處理核電廠事故, 無法承擔核電廠的災害"
delenatii wrote:
但是討論不是這樣的吧?!
一切的前題是"絕對不使用核能發電"
風力水力太陽能發電是各有缺點沒錯, 但在不能使用核電後
這些都是很好的方式
台灣在2001年,全國用電量及電源供給總報告..線上百科全書
電源供給,不是像吃飯一樣,有飯就OK,可以填肚就好,這是不同的
,你仔細看台灣在2001年的總用電量的瓦特數,風力,水力,太陽能發電,要是能到這麼高瓦特數,台灣早用了好嗎?你再看看,台灣為了發電,每年要進多少石油,要進多少煤,要用掉多少天然氣,
這些都是人民繳的稅金去買來的,以水力/太陽能/風力發電,是不可能達到台灣每年這麼高瓦特數的用電量...[用天然系(水力/太陽能/風力)發電] PK 火力/核能 = 一隻懶X PK 一整卡車的雞腿,
這是不能比的,不然,就是我們國家能源局養了一群碩博士的傻子
,連這樣簡單的道理都搞不懂,還到國外去進大量的石化原料,回台灣來燒..===========================================================================================
卡繆 wrote:
另, 工廠已經外移一堆出去了, 要講台灣供電不足, 是要騙誰啊
台灣2011年1月份用電報告,
從報告中copy下來的.,
有一份證據說一份話Taiwan’s energy demand rose as electricity use by factories increased amid record industrial production, Bloomberg reported on Wednesday
大略翻釋如下:
Bloombery(應該是記者的名字) 在星期三的報告:
台灣電力能源需求量,因為產業界工廠數量及產品產量的增加,而導致用電量持續上昇..
=======================================================================================
反核的事,有一半是
政客玩弄愚民所搞出來的把戲,明眼人的你,不要再上當了
,台灣靠天然系(水力/太陽能/風力)發電,是等於是用一碗小白米粥要養活一大群人,杯水車薪的供電,與現實情況不符.,請面對嚴酷的事實吧,台灣真的不能沒有核電...
http://www.asahi.com/national/update/0319/TKY201103190403.html
１９日午后０时半ごろ、千叶県松戸市の新京成电鉄八柱駅前で被灾者のための募金活动をしていた高校生から“知らない男に殴られ、募金から１万円をとられた”と松戸署八柱交番に通报があった。生徒２人が颜に軽伤。松戸署は强盗伤害の疑いで男の行方を追っている。
调べでは、県立高校３年生の２１人が同日、东日本大震灾の被灾者のための募金活动を実施。そのうちの２人が駅ビル奥の阶段の踊り场でしゃがみ、集まった募金を数えていたところ、若い男から“だれに断って商売をしているのか”と因縁をつけられ、暴行を受けたという。男は身长１６５～１７０センチ、黒のダウンジャケットと黒いズボンをはいていたという。
５日の卒业式の后、卒业生有志が“少しでも被灾者の力になりたい”とインターネットで募金活动のやり方を调べ、１９日まで３日间の予定で募金活动をしていた。教头は“善意を踏みにじる行为で愤りを感じる”と话した。
沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量
TimSmith wrote:
Bloombery (應該是記者的名字) 在星期三的報告...(恕刪)
Bloomberg 是一新聞網 ...
寫這篇文的是 Cooljoe ...
其實我很贊成 Tim 大的論點 ...
原因在於 Taiwan 是個島嶼國家 ...
加上, 本島內沒有所謂的 "自然資源 (Natural Resources)" ...
所以仰賴大宗進口, 包括原物料 ... 等等 ... 再加工成(半)完成品 ...
常常看到新聞說到如果工業用電停電 ...
損失都是幾百萬在起跳的 ...
如果要馬跑又不給馬吃草 ...
一眛的反核在後來可能都要 "輪區供電 (暫時方案)" 到永久 "輪區供電" 來解決哩 ...
不然, Taiwan 所有工業通通轉成第一級或第三級產業來減少電力使用 ...
相反的, 這樣的經濟 ... 會變得蠻好玩的哩 ...
BEYOND IMAGINATION | NO PAINS, NO GAINS | WHAT GOES AROUND, COMES AROUND
內文搜尋
從 APP 打開
X