討論群組

49

勞工與公務員月退俸比較,真的差這麼多嗎?

gilbertchen7
個人積分：125分
文章編號：25238039

125分

451樓

2011-01-15 14:19

破費阿 wrote:
人身攻擊不太...(恕刪)

我發現你都拿低的勞退收益,1個是2009年資料是指2008年收益.另一個是2011年資料是指2010年收益.

注意一下你2011年link 文章有提到2010平均每人收益1081元

然後收益是1.81%.2009年每人收益10000元,你說勞退收益有多

少呢? 10000/1081*1.81%=16.65% (我是用比例原則來計算)

另外,勞退基金應該已經成立很久了吧,而不是2005年勞

退新制之後才有所謂勞退基金.請注意.

Viscount

Viscount
個人積分：19分
文章編號：25238229

19分

452樓

2011-01-15 14:34

勞工自己懶惰不讀書
考不上軍公教
要怪誰?

mo0928o1

mo0928o1
個人積分：100分
文章編號：25238249

100分

453樓

2011-01-15 14:36

不是有官員跳出來說過了
公務員屬於高級人種阿，請不要拿來跟死老百性做比較

考不上就表示自己屬於低下人種的等級
當然領不到這樣月退俸

香吉士的蔚藍海域

香吉士的蔚藍海域
個人積分：556分
文章編號：25239563

556分

454樓

2011-01-15 16:22

gilbertchen7 wrote:
我發現你都...(恕刪)

勞退基金新舊制確實是分開的...

新制由2005年開始...

大大可以查一下... ^++^

^++^

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流

crazymimi
個人積分：0分
文章編號：25240703

0分

455樓

2011-01-15 17:42

mo0928o1 wrote:
不是有官員跳出來說過了

公務員屬於高級人種阿，請不要拿來跟死老百性做比較

考不上就表示自己屬於低下人種的等級

當然領不到這樣月退俸

唯恐天下不亂.....

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：25240807

918分

456樓

2011-01-15 17:49

Viscount wrote:
勞工自己懶惰不讀書

考不上軍公教

要怪誰?

所以身為勞工的我們只能眼睜睜的看著事情一再的發生？！...

無怪乎一堆人想去考公務人員了...

changbsd

changbsd
個人積分：21分
文章編號：25242205

21分

457樓

2011-01-15 19:44

IBIZA0408 wrote:
正期生要做滿十年, 不是三年

這我問過我同學，他說大學的話89年入校的人要服役滿10年才能退伍，專科的話要8年。
如果沒有滿的話，除非精神疾病、身體體位變更等，不然不到服役年限的人都要賠錢 ^++^

^++^

chiang：01上嘴砲太多了

Viscount

Viscount
個人積分：19分
文章編號：25242602

19分

458樓

2011-01-15 20:14

crazymimi wrote:
唯恐天下不亂.......(恕刪)

+1

沒法子領18%的人
要好好檢討自己為什麼不用功讀書
考不上軍公教
只能待在社會最底層

而不是只會眼紅見不得人家好
唯恐天下不亂!

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：25242689

834分

459樓

2011-01-15 20:20

怎麼口水這麼多？

樓主明明就是疑問句，
因為樓主也算不出確認無誤的數字出來，
所以才上來虛心求教，
想不到居然淹沒在口水海裡面...

勞保舊制是看得到領不到，難以估算，
有沒有人可以拿勞保新制來計算，
從現在開始算三十年，
與軍公教相比，
在同樣的薪資水準下，
勞保退休金與軍公教退休金究竟有何差異呢？

真正的高手出來教育大家一下吧

gilbertchen7
個人積分：125分
文章編號：25245032

125分

460樓

2011-01-15 22:49

香吉士的蔚藍海域 wrote:
勞退基金新舊...(恕刪)

勞退基金新制從95年開始正確呀.因為94年7月就開始

雇主要提撥6%到員工某固定薪資帳戶了呀.

之前有人說勞退基金的收益平均是4.5%,我沒查是否正確.

但是有可能舊制到新制現在10年內平均4.5%是有可能的.

49

X

X