• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論

新增廢死支持者一名
不過我沒聽過這位作家
張曼娟我倒是知道

法官不是神 也會誤判
張娟芬/作家
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
那誰保護被害者及其家屬?
這些家屬有原諒這些兇手嗎?
若沒有原諒,廢死聯盟有何立場要全民原諒這些兇手?
出來力挺目的為何?
出名? 博免費版面?或是?



-------------------
這些是廢死聯盟極力保護的人
法務部在4/30槍決4名死囚

死刑三審定讞未槍決的還有40人


陳金火:台中縣女保險員分屍案主嫌,機車行老闆劫財劫色,並以凌遲手法分屍後烹炸其肉片食用

廣德強:台中縣女保險員分屍案共犯,機車行學徒,參與強姦女保險員後,夥同老闆以凌遲手法分屍

王國華:網路惡狼,連續強盜、性侵害9位男女網友,並殺害其中1女,曾多次以三字經辱罵法官

戴德穎:不滿女友與其分手,亂刀砍死女友父親並重傷母親,法官審理時,仍揚言要繼續追殺女友

劉榮三:強姦1名檳榔西施後,活生生的用火燒其下體和臉部,再用鐵槌把其打到腦漿外溢再焚屍

呂文昇:台中老夫婦命案共犯,因缺錢至舊識老夫婦家中強盜,以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死

王柏英:汐止殺警奪槍案,因計畫搶銀行與其兄王柏忠(無期徒刑),共同砍殺巡邏員警致1死1重傷

林金德:因女友另結新歡,至其家中潑汽油縱火,造成3人當場被大火燒死

王鴻偉:追女遭拒而由愛生恨,在其上學途中以車撞倒後,拿刀砍殺176刀致死,脖子幾遭砍斷

陳文魁:率小弟持槍衝入里長服務處,開槍掃射造成2死3重傷,逃亡時又綁架1名台南縣聞人勒贖

唐霖億:殺害小學同學母親,殺人後用手機再度勒贖對方家人,並恐嚇要殺對方全家

施智元:受僱之黑道職業殺手,將欲殺害對象槍殺後,還朝向其旁邊之友人繼續開槍,造成2死1傷

管鍾演:身背7條人命,同夥2人均已伏法,但因其涉案太多調查多年後,因不執行死刑得已苟活

王志煌:進行毒品交易後,槍殺與其交易之2人,並將毒品及販毒款300萬元皆奪走後逃逸

黃賢正:曾犯殺妻案,假釋出獄後,又連續殺害債主及女友,法官審理時,嫌犯還揚言要繼續殺人

王秀昉:因吵架以棍棒毆打鄰居女性,且不顧三歲稚女在旁央求,反而將母女二人都毆打致死

莊天祝:甫出獄即於高雄以老婦為目標,連續強盜劫財,遇反抗即持榔頭猛擊被害人,共殺害4人

曾思儒:金山高中教師,潛入女同事住處行竊失風,將其反綁虐殺30分鐘致死,女老師死狀極慘

鄭性澤:於豐原市十三姨KTV鬧事,持槍朝前往處理之警員頭、胸部,近距離射擊3槍致死

洪明聰:鶯歌縱火案,嫌犯因經常毆妻,遭妻舅毆打,竟持汽油至妻之娘家縱火,造成4死5傷

楊書帆:因分手先砍傷女友,又在傷害案偵查期間持刀至長庚醫院地下街,當眾割斷女友喉嚨致死

鄭文通:酒後持刀刺死自己的妻子和兒子,並一再抵抗警方及消防人員之搶救

吳慶陸:台中老夫婦命案主嫌,因缺錢至舊識老夫婦家中強盜,以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死

鄭武松:闖入屏東某紡織工廠內,持利刃砍死自己的前妻,並波及現場工頭一併無辜賠上性命

王俊欽:假釋後缺錢花用,連續搶劫計程車,強盜性侵害女運將多人,並殺害棄屍1人

劉華崑:台南新化母子命案,闖入被害人住處劫財,勒頸掩鼻將母親窒息而死後,再吊死其6歲兒子

張胞輝:91年間殺害同居女友,92年2月又潛入台東某民宅,強盜劫財再殺死2人

連佐銘:預謀灌醉其國中同學後先殺害棄屍,再向被害人家中勒索一百萬美元

戴文慶:79年因殺人被判無期徒刑,91年返家探親時,又連續強姦二名女計程車司機,並殺害1人

蕭新財:攜槍尋仇途中遇大園分局路檢,持槍射殺盤檢警員造成1死1重傷

方金義:因連續強盜強姦多名舞女被判無期徒刑,假釋出獄後再強盜強姦1名舞女並殺害支解棄屍

黃春棋:擄人勒贖主嫌,預謀先殺人後勒贖,綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍,再勒贖7仟萬元

陳憶隆:擄人勒贖共犯,預謀先殺人後勒贖,綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍,再勒贖7仟萬元

徐自強:擄人勒贖共犯,預謀先殺人後勒贖,綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍,再勒贖7仟萬元

鍾樹德:因債務糾紛而持汽油闖入桃園佳育補習班內縱火,造成師生3死18傷慘劇

張人堡:涉及士林箱屍命案(殺死同居女友)、嘉義殺害母親同居人案,及新竹83歲老婦強盜姦殺案

張嘉瑤:高雄女講師命案,嫌犯因缺錢花用侵入女友前室友住處

廖敏貴:謀殺女友前公婆奪取家產

劉炎國:強盜殺警案並同時殺死1婦人

沈鴻霖:20年前姦殺彰化芳苑2女工
那堆廢死聯盟都是律師在胡搞
假藉廢死名義來增加自己的知名度
還不都是為了錢
不然他們那會一直鑽法律漏洞也要保護那些犯人

擺名就是犯人是誰犯什麼罪都不重要
只要能讓他們脫罪不用死的話
以後才會一堆重刑犯找他們當辨護律師

其實很簡單嘛,既然廢死聯盟的成員對這些人那麼有信心,那可以請政府把這些人交給廢死聯盟阿,但是要廢死聯盟的人簽下切結,萬一這些死刑犯再次犯錯,廢死聯盟的不但要負連帶責任,還要放棄所有法律權利
死刑犯如果真的改過,也許還可以給機會,問題是誰能保證,誰能負責
espresso wrote:
那誰保護被害者及其家...(恕刪)


下次有邀請那些團體
可以打電話call問看看
很簡單嘛!不是為名,就是為利,自己選一個.
espresso wrote:
那誰保護被害者及其家...(恕刪)

樓主的標題是在找我嗎
espresso wrote:
張嘉瑤:高雄女講師命案,嫌犯因缺錢花用侵入女友前室友住處...(恕刪)

不好意思想問一下,這個老兄幹了什麼事
這樣就要判死刑,是不是後面的罪行沒貼到
是以德報怨嗎?
試問何以報德呢?
殺人償命天經地義,當道德淪喪時法律就是用來規範行為的最後一道防線,
如果做壞事不用受制裁的話,這樣誰能保證社會不會比現在更亂?
這些虛偽假道學的廢死聯盟的人,只顧那些死囚的人權,難道被害人該死?他們沒有人權嗎?
我個人認為要決定那些死囚要不要死,應該要由被害者家屬決定吧,
廢死聯盟憑甚麼去決定咧?畢竟受害的不是你們家,你們當然可以講的這麼輕鬆了啊!
你們廢物聯盟這些人的行為等於將死者再殺一次一樣,
再強調一次,當道德良知已經失去行為約束力時,法律就是保障人民生命財產的最後一道防線,
知不知道啊!你們書都讀哪裡去了啊?
現在執行死刑已經很人權了,還先幫他們上麻藥,那些被害人死的時候有這麼人道嗎?
甚至連最後一餐都沒得吃啊!試想,若是你的家人,你還會支持廢死嗎?
TONYKCC wrote:
不好意思想問一下,這...(恕刪)

前面有寫....命案.....殺人奪財....
  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?