我在內褲裡養小鳥 wrote:
?我一直在討論的是，到底螞蟻是不是有其他的可能性進去，不是在討論廠商的態度
講那麼多你可以自己買一罐模擬一下呀....
那麼愛辯,又搞不清楚狀況...
還愛模糊焦點....
怪...
馬克蘇 wrote:
樓主已經向消保官「二...(恕刪)
1.不需要發票怎麼證明他購買日期，要求看購買證明很過分嗎
2.一個人懂得語言也是語言，並不能因為人數少而否決他不是嗎
3.喜憨兒的部份是因為該位網友以傻帽稱呼我，因為我不懂意思，所以搜尋了一下網路得到的答案如下http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009010800075
我是被攻擊的那一方，該網友留言之後馬上進行更改文章，這樣又是我的錯喔
回4528樓
我的意思不是說吃喝之前都要全程紀錄，今天的重點是當雙方不管車禍或有的沒的告上法院時，事情發生的過程很重要，當你搶黃燈過馬路，警察硬凹你闖紅燈你會服嗎?當然如果有整個過程完全還原不是比較好嗎?你自己可以100%確定東西沒有事後加工嗎?你可以保證嗎?
回4529樓
今天要放手其實很簡單，廠商就是想要完全推掉責任，是你的話你想不想花時間陪他玩，不想的話討論區改個標題溫和點，知會一下廠商希望撤銷告訴，這樣很難嗎?今天這個社會不是對錯的問題，是你玩的起嗎?
回4535樓
我說過我沒什麼立場去要發票吧！當出庭法官也會要求購買日期證明吧
廠商態度不好不表示螞蟻是他們弄進去的，這點我說過很多次，態度不好的人就是做錯事的人嗎?態度差不等於做錯事
內文搜尋
從 APP 打開
X