rcpeter9788 wrote:沒錯,然後再假冒他開... 這樣做太累、太無聊了 ....., 就像是說了一個謊,卻要再編十個謊來圓,會被發現漏洞百出 .....。目前在媒體政論節目最熱的報導就可得知,那一竿騙徒共犯,一直圓謊,真是痛苦阿!
最近看一部日劇 太陽與海的教室裡面有一段敘述織田裕二為何要從非洲回到日本當一位高中老師?他在非洲時抱著一位因為戰爭而死亡的年輕人當時一位日本高中生竟然一付鳥樣拿手機拍他跟這死亡的年輕人讓他覺得日本的教育很失敗,覺得日本小孩有夠可悲因此決定回日本當老師,要來教育這些小孩正確的人生觀看看這部戲,敘述日本的學生受教狀況,跟台灣沒有兩樣升學主義當道,學生對生活品德的要求越來越低而這一切能怪罪在學校教育嗎?當然不是,家庭及社會風氣才是扮演更重的角色樓上很多人怪罪到學校去,學校的確有責任教育學生大學已是屬於專業術科教育,已經不再是培養生活品德的階段了阿!如何能讓這些學生能有正確的人生價值觀呢?
SWIMCAT wrote:我覺得你這樣的心態比在上面塗鴨的人更糟.......(恕刪) 哈,SWIMCAT大大也不需要這麼認為我覺得耕勤力作大也只是想跟大家說~在牌樓上寫的很多署名也不一定都是真的大家也不需要看到上面的署名是哪裡的就攻擊哪裡向牌樓上面有寫個"力羽",這幾天就有不少人跑去力羽單車那邊攻擊我是覺得有幾分證據說幾分話啦當然如果真的是某些人所為,也希望出來澄清囉以上是小弟的淺見啦
姫様 wrote:從這句話就可以知道你...(恕刪) 台大不用陷害了吧?前第一家庭不就夠負面了?其實重點不應是學校,但學校後續的處理方式才是重點。雖然東海公公是由該系會長出來滅火,又是該生家長處理塗鴉,卻不見該生有承擔責任的肩膀,可至少是處理了。話說回來,要不是東海公公過於囂張,簽上砂鍋般的字體,我想很多沒去過武嶺的人都不知道牌樓被塗鴉這回事吧!逢甲校部的處理速度實在是.......加油好嗎?