• 66

彰化在地人真的支持/反對國光石化嗎??疑問??

往事隨風往事隨風往事隨風往事隨風

ccl5988 wrote:
拿新加坡跟台灣比新加...(恕刪)


我說新加坡沒有水沒有地沒有油一樣蓋石化廠
你可以扯航運的問題

台灣航運哪點不好
離大陸又比新加坡近

我不知道新加坡石化產品出口到大陸比例多少
....但, 相信不會太少

這種政策什麼時候讓在地人公投了??

即使敢投,也只敢大城吧

鄰近地區一定不敢的

因為這樣要花很多錢阿!!


現在要傷腦筋的

是如果政策轉向

是那些已經發下去的"利益"

要不要回收阿?



AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

ttea wrote:
韓國呢?...(恕刪)


那下一個國家是哪?
你幫幫忙好嗎?
別的國家怎麼弄
那是他們家的事
至少現在在台灣
環保意識高漲
就我個人認為
石化業我們不需要了
我們需要觀光業
你不認同
那也ok
因為你本來就有表達你支持石化業的權利
那我們就讓選票來決勝負囉
ccl5988 wrote:
那下一個國家是哪?你...(恕刪)


我也覺得奇怪

ttea應該是大城芳苑地區的在地農業專家

怎麼都不敢跟我這個鄉親相認了

寧願跟你討論石化工業了

你可以幫我問問他嗎?
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
往事隨風往事隨風往事隨風往事隨風

bioer wrote:
我說新加坡沒有水沒有...(恕刪)


新加坡就是因為地利之便才蓋煉油廠的
他每天有多少超級油輪與貨輪在那邊經過或進出
discovery又介紹過啊
不然你以為新加坡有什麼石化下游工業

ccl5988 wrote:
日本在亞洲本來就是工...(恕刪)


喔...國家大可以蓋多一點,是這個意思嗎?
那比一下根我們差不多一樣大的荷蘭好了
說說看你的看法啊...部要跟我說荷蘭石化工業不強喔

ccl5988 wrote:
新加坡就是因為地利之...(恕刪)


還在講這個地利之便
如果現在市場大陸
誰有地利之便?

那油水電以及污染的問題呢...
有地利之便, 這些都不是問題了?


bioer wrote:
喔...國家大可以蓋...(恕刪)


我的看法簡單明瞭
有的國家是煉油自用
有的是拿來賺外匯
每個國家策略不一樣
那麼
是不是不發展石化
這個國家就無法生存
台灣有那麼多人反對石化業
是因為對財團跟政客的不信任!!
別的國家如果能做的到的環保要求
在台灣就是會走樣
而且
通常是出了事以後
都不會有人有事
所以你知道了吧
與其讓它們蓋了以後
再來扯爛污
不如一開始就不要讓他們蓋
我在2010年9月也post過一篇關於5輕臭氣的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1755822&p=1
我想
沒聞過那種味道的人
應該是無法體會的
我不認為現代的科技無法將污染降到最小
但我更相信
財團不會花這種錢
因為投資在環保設備的錢要很大
卻又跟產能無關
以台灣財團的無良行徑
再加上政府的無能
你覺得我們應該支持嗎?
支持不下去啊!!

  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?