• 114

妳贊成蓋蘇花"高速"公路嗎?一條安全不坍方的路.


nickhus wrote:
平底船我只能跟你說三...(恕刪)


看起來它好像不是平底船耶!

日本的Natchan Rera


美軍使用的HSV 2


平底船小弟也是坐過啦!
的確是不太舒服~
青杉磊落浪天涯,身如流雲氣如霞,醉臥鈴馬躍七海,笑舞白劍掃天下

白劍鈴馬 wrote:
看起來它好像不是平底...(恕刪)

船運行不通...

颱風不用直撲台灣...光是從附近海域經過就不能出航...

台灣夏天颱風還有可能接2連3來...

颱風多起來搞不好一個禮拜只能出航一天...

咖啡黑元素 wrote:
颱風多起來搞不好一個禮拜只能出航一天...

經過這次的教訓\
應該沒有人還趕在颱風天或是豪雨天去走危險的山路了吧

咖啡黑元素 wrote:
船運行不通...颱風...(恕刪)


台灣是有颱風會來沒錯,
但是也不是每次都在東部海岸盤旋滯留十天半個月吧!
如果只是幾天的不方便,
相信還是可以忍受的。

而且蘇花公路也未必要廢掉呀!
小弟基本上認為空運、鐵路、公路跟海運可以四軌並行的說~

同場加映一下:



戶田實在是深得我心呀~
整個看起來就是甜美可口呀!
青杉磊落浪天涯,身如流雲氣如霞,醉臥鈴馬躍七海,笑舞白劍掃天下
九月去過一次東台灣
深深的覺得,花東的旅遊容量,真的承受得起這麼高人次的觀光客嗎?

蘇花公路,當作平常通行的路段是足夠
要當旅遊團人來人往的道路,又沒有適當的封路條件,發生事情是可預見的
主事者也只是在賭運氣而已

政府要蓋蘇花替,要先跟人民說清楚會不會繼續坍方
如果蓋之後還是繼續坍方,賺觀光客的錢還不足以蓋跟維護蘇花替
那只能說,減少點觀光客,才是比較真實的事情




kuoyuan1 wrote:
我不想再和你辯。



你要蓋一條不開隧道的蘇花公路,若規劃得出來,請你規劃出路線交給公路總局。藍色公路和空中交通你都不滿意,有山洞又不行。難道要找外星人來蓋瞬間移動公路?




shakebat wrote:

所以要蓋一條高速公路...(恕刪)


仁愛鄉的人沒有人像你的要求這麼高,他們只要求有一條路就好,沒說要高速公路。





討論就是就事論事,意氣之爭不會讓你長進。



哈~~~說蓋隧道會有危險是你

說蓋隧道有環保問題的也是你~~!

麻煩看一下我的立論~~

為何宜花鐵路不會坍~~

隧道才是解決的辦法~!

你要找外星人~~我尊重你~!

kuoyuan1 wrote:
還有,我正在觀察,蘇花公路斷了,花蓮這個月內會出現任何民生物資運補不順的情形嗎?目前是沒有。若是會,我家的工程可能要像中央爭


看來你都沒在看新聞~~!

已經造成花蓮果菜市場運輸成本的倍增~~!

kuoyuan1 wrote:
為什麼這麼多人在考慮大風大雨時,哪種運輸方式安全?颱風時不要外出不是基本常識嗎?

當政府發布土石流警戒,你還是要硬闖山區,出了事,大家除了幫你婉惜外,還能做甚麼?想申請國賠嗎?這次還真的想國賠,真是沒道理。



你說的都不是重點~~

1.這次csae氣象局有發布陸上颱風警報嗎?並沒有

2.宜蘭停課也是學校臨時通知要停的~~一切都不在監控中~~!

那條蘇花公路本身就很脆弱~~

好天氣就偶爾會掉石頭~~

更而況下雨天~~

難道一下雨就要封路?

旅行社的路線行程早在一個月就已決定~~!

不可能下雨就不走~~!

也有可能蘇花走到一半才下豪大雨~~是要前進還是要後退?

路本身才是問題~!


這跟下大雨還去登山海釣要人救~~~差很多~~!






unimmi wrote:
沒颱風耶~但是蘇花公...(恕刪)


安全不坍方的路...

你想的太美好了...

你剛回台灣哦
天地萬物 隨緣就好 很多事情 看開就好 你好我好 世界更好 總而言知 知足最好
很少人為破壞的蘇花公路,下雨就坍成這樣了...

我不相信...
蘇花高或蘇花替遇到這樣的大雨會沒問題會沒問題..?
還是說蓋了反而更能水土保持?!


貓纜塔住也有問題,只是看什麼時候出事而已.......
  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?