• 89

[補充]檳榔西施襲警過程截圖(被摔前的關鍵問題 + 推倒前、後截圖)……………………討論法規問題的網友請“和平討論”

反正現在01上一堆人支持那個檳榔西施,試想如果那個檳榔西施換成一個大男生,那大家的觀感又如何~~

nengr wrote:
反正現在01上一堆人...試想如果那個檳榔西施換成一個大男生,那大家的觀感又如何~~(恕刪)

輪X!!!!!

X= 摔
======================================================================
樓上一層的網友,請回復相關內容討論;不論誰對誰錯,你們的用詞都不太恰當了,有想引戰的感覺。
謝謝。
m531215 wrote:
那真要恭喜你媽原來伯...(恕刪)

看你的回文
只能說無言
有點內容好嗎
要嘴炮也要思考一下在來炮
----------
2點多發文
這麼講
你不也在摸魚
elevenii wrote:
有啥好冤的警察設圈套...(恕刪)


確定設圈套嗎
明明檳榔攤有監視錄影帶
為何都不公布前半段指證員警套圈套
反而都拿後半段開始鬧翻的影片
沒聲音至少有影片

人家結婚生子了,為何西施要掰說他想把對面的西施

有證據嗎,沒證據警察能不能告他毀謗破壞他家庭和諧

李組長眉頭一皺
發現此案並不單純
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
freefly0 wrote:
由於影片不能完整表現現場情況
所以大家也都是依照影片判斷

從影片來看
1.西施---粗口.推打.關鐵捲門
2.警察---用力摔倒制服
...(恕刪)

影片已經完整表現現場情況,警察入門"告誡"西施服裝曝露,
(沒看到手拿罰單無開單取締動作),西施如你說罵人關鐵捲門不營業,
到這裡已達"告誡"意義,警察應該回去局裡,人家都要關門不營業,
你還想怎麼樣.

執法人員被百姓辱罵常有的事,受訓時都教過如何處理,
你可以不理也可提告,全在於修養.
錯就錯在該警察動怒,將無反抗的當事人由屋內推出屋外,還造成跌倒受傷,
當事人因警察此舉動,產生本能反應的反抗動作實屬正常,
警察至此就應呼叫支援,(影片中後來立即出現2警員,還是走過來不是跑步,
看來當時應就在隔壁附近,)但是不但沒呼叫支援以其80kg且學過防身柔道,
對一個只40kg的女孩子制服不了?居然採用大側摔還強押在地,
真是行啊你這個警察,扣手腕沒學嗎?就只懂大側摔啊.

事件已經鬧到國際上了,影片也上了新聞電視台,網路,
這事是丟臉丟大了.



elevenii wrote:
看你的回文只能說無言...(恕刪)

請回復相關內容討論;不論誰對誰錯,你們的用詞都不太恰當了,有想引戰的感覺。
謝謝。
kevin^^ wrote:
確定設圈套嗎明明檳榔...(恕刪)


X謀論開始發酵了....

這帖可以蓋到幾頁阿?
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
vida wrote:
到女的頻頻上節目
到沈玉琳說要他(恕刪)


熊熊給他看錯
版主大哥,您的題外話,好像也怪怪的,難道是非對錯跟皮膚有關,
那松井秀喜會哭泣哦。
denny
  • 89
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 89)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?