艾德華仔 wrote:我認同你講的副總在消失的第2段新聞,也是說他18年來,正常客訴是怎樣...時代不一樣了好嗎PO上網是很正常,有人網路當日記一樣分享,分享好的廠商也沒給獎勵,分享壞的就要被告要凹廠商曝光後有比較好凹嗎...(恕刪) 真是本日最佳金玉良言呀....我上網po蟻大力真好喝, 菜菜副總也不會給我200塊錢獎勵但若我po蟻大力連螞蟻都愛喝, 菜菜副總就要告我毀謗.....這個...這個....落差會不會太大呀....
石梯有夢 wrote:網路流行,不代表網路理盲可以當然 你自己在盲吧石梯有夢 wrote:那請問我有針對紅利的事情一再軟土深掘嗎? 如果你的家人今天說你因為這樣PO上網要告你你應該不是深掘,應該是直接挖傘兵坑........
石梯有夢 wrote:那請問我有針對紅利的...(恕刪) 「理盲」是什麼意思?麻煩解釋一下,我的中文造詣不高,不理解這個名詞你一開頭就質疑樓主,認為這事件不該先PO上網,但被網友發現你也是小事就PO上網,由此可知,你用來質疑樓主的理由並不合理,受到大家質疑很正常不過還是請其他網友不要再拿個人的事件來攻擊,容易迷失焦點至於其他你所謂的疑點,真的,懶人包好好看一遍,那兩段新聞的影片看一遍,對照一下我前面做的推測,還有疑問,大家再來討論
石梯有夢 wrote:那請問我有針對紅利的事情一再軟土深掘嗎?我有說我是弱勢,但卻一再出招嗎?網路流行,不代表網路理盲可以當然 兩種狀況對等的比較怎麼樣也不可能在 吃掉紅利 這篇上稱自己為 弱勢 吧...
石梯有夢 wrote:這種事不是第一次發生...(恕刪) 這根本是兩碼子事就像前面有提到日籍(台裔)婦人誣告空姐一樣我是真的建議您去了解全盤情況還有pm問一下樓主,板上這麼多人,不是只有您在第一天就開始注意此事還有若您真是從第一天開始注意此新聞,那您真該打屁股不認真~~喔~~差點忘了貼心小提醒------------------------------------------------------------------------------------------------人工簽名檔:記得買蔓越莓汁、番茄汁、汽水、沙士、奶茶、乳酸飲料、烏龍茶、水果茶、運動飲料、八寶粥、水果水、咖啡、蘆筍汁和純水務必注意廠牌免得花錢受罪還惹得一身腥,還害人家腹腫親自登門說出人生中最多次對不起如真要購買,請詳洽客服客訴的標準作業流程(歡迎引用)