willy886 wrote:
前面提過上禮拜配了一...(恕刪)
其實我比較好奇的是HID家的店在相同產品下所獲得的利潤
因為若是2000元以內我覺得尚可接受
畢竟技術是很值錢的(但也是無形的,很難判定其價值)
但是若是價差太大..不就成了暴利了嗎?
畢竟賺錢不容易
合理的利潤是應該的
但是若是差距過大就是我們需要考慮的了.....................
前面的文章中看到說眼鏡配散光會造成看地上浮浮的,而且看東西會變形,這有解決的方法嗎?還是只能去適應它.我目前是有上述的困擾,而且我度數不深,近視左75右150,散光左200右100,因為感覺很不方便也不舒服,所以平常我幾乎不帶眼鏡,只有看黑板或看電視才帶,而帶上眼鏡時走路都差點跌倒,我是不是應該隨時都帶著比較好.另外帶眼鏡時都會覺得頭暈,眼酸,看近的東西還會感覺好像不太真實,我回去眼鏡公司問,他們都說我需要一點時間去適應,也跑了兩家去重新驗光,但是都是上述的度數,連散光的角度一樣,不知道到底問題在哪裡?但是我第一副眼鏡時就不會有上述的困擾,當然那時是右眼125,散光左眼150,其他一樣.
lipe wrote:
想請問專業的大大們,...(恕刪)lipe wrote:
想請問專業的大大們,...(恕刪)以我是驗光師的經驗,
你的度數是右眼-75 散光-200;
左眼-150 散光-100;
配眼鏡會有地上浮浮的或有頭暈或看近物有壓力,
解決方法有: 察明你散光角度有無做偏了;
或焦距做不對;
或將散光度數減輕點;
這樣應該會比較舒適可解決你的問題.
lipe wrote:
想請問專業的大大們,
前面的文章中看到說眼鏡配散光會造成看地上浮浮的,而且看東西會變形,這有解決的方法嗎?還是只能去適應它.我目前是有上述的困擾,而且我度數不深,近視左75右150,散光左200右100,因為感覺很不方便也不舒服,所以平常我幾乎不帶眼鏡,只有看黑板或看電視才帶,而帶上眼鏡時走路都差點跌倒,我是不是應該隨時都帶著比較好.另外帶眼鏡時都會覺得頭暈,眼酸,看近的東西還會感覺好像不太真實,我回去眼鏡公司問,他們都說我需要一點時間去適應,也跑了兩家去重新驗光,但是都是上述的度數,連散光的角度一樣,不知道到底問題在哪裡?但是我第一副眼鏡時就不會有上述的困擾,當然那時是右眼125,散光左眼150,其他一樣.
1.戴眼鏡頭會暈，眼會酸，看進的東西不真實：
可能因素：第一次配散光且度數一次加太多，看東西變形較大，需要時間適應。
建議：先減輕散光的度數，慢慢增加到你的散光度數。
2.看地上會浮浮的：
可能因素：眼鏡的角度太平了（｜一 鏡片跟鏡腳接近90度，＼一正常約有12度的夾角），或是跟舊眼鏡的夾角相差太大，造成不適應，可以請眼鏡行幫你調整一下。
初期配散光，會比較容易有不適應的狀況，比近視來的明顯許多。
以上...供參考
willy886 wrote:
前面提過上禮拜配了一...(恕刪)
HI willy886 你好:
在這裡先跟你說聲道歉
看到你的反應文之後有立即跟家裡聯絡了解一下情況!!!
我先還原當天的情況:
由於當天店裡很多客人,我爸爸和哥哥當時皆在為客人做驗配的工作,所以由我媽媽先跟你接洽,當時我媽是說你想向她請教一些問題:
1. 看遠沒甚麼問題 2. 看近會頭暈(近距離工作時間長),當時我媽跟你說;有可能是你看近時不需要那麼深的度數,所以建議你看近時配一隻度數淺一些的眼鏡,所以我媽就說要不要跟原來店家討論看看(因為僅配一個星期),且當時你未表明要再重驗度數,若客人未表明我們也不會主動做驗光動作,其實是有原因的:
有一次我們好心幫一位眼鏡有問題的客人驗光(不是我們家驗配的,且剛配不久),結果是處方有些問題,所以我們請他和原驗配店討論看看,結果隔天接到那位店家老闆打電話來’關心’一下,我們也覺得莫名其妙…………
所以之後我們作法傾向於較保守,不主動干涉別人的處方!!!因為我們不希望得罪同業,讓同業認為我們惡性競爭的店家,當然我們也希望在我家配的眼鏡若有問題時能直接回來跟我們反應,如果有問題當然會立即處理!!!雖然那天店裡很忙,不過你若有提出要驗光的要求,相信我爸爸也一定會幫你重新檢查(我爸爸也是當天忙完才知道你來過)。這幾個月來有一些眼鏡有問題的01網友,只要提出要求我們也都秉持著服務的精神幫他們處理,只是當天可能是溝通上問題讓你覺得我們家服務不好,關於這件事我們在這向你道歉!!我們也會虛心檢討,畢竟服務業難為;沒有辦法滿足所有人的需求!!不過我相信我們家服務是大家有目共睹的,若有人覺得不好;當然要改進檢討………………
不過我們家絕對反對’被神化’這項說法,因為我爸爸在眼鏡這個行業就是有一定的堅持,堅持讓顧客眼鏡戴得舒適看得清楚,不敢自誇技術好、服務好；只求盡量讓顧客滿意,不過若是你的眼鏡還是有問題,有需要的話;歡迎再次光臨,我爸會親自幫你解決！！再次跟你說聲抱歉……….
因為小弟也遇到同樣的問題.(被勸敗得恩堂的lindberg,結果配出來不舒服)
可是HID大大的家人都很專業的幫我解答問題呢!
整個就是很細心跟貼心.
不過最後也有交代我 ,不可回原店家說我有再來重新驗過.因為同行總是會尷尬!
所以 .可能是上面那個原因吧!不然,我覺得我有問題去請求幫忙,好像整家店的人都出來服務我,替我解答.真的是很棒!
不過,坦白說.HID大店裡的消費額度.真的是在賣服務與品質的!
跟外面的價差絕對是有給他落差到.
而且.打上01網友的招牌.按下計算機之後的價錢,竟然還比去其他店家隨口問問的都要貴上許多.
不然我之前可能已經被HID的朋友"颱風天先生"勸敗成功
我也不知道是不是我聽錯.還是這是行情.我當初開口hoya 1.7 (計算機的數字好像大於12000)
coating VP還要多2xxx跟得恩堂光鏡片的落差已經有五張的落差,我根本沒殺價.而且都是同樣的東西阿!!!!
竟然比得恩堂多了五千元.而且得恩堂的還是雙非球面
不過.我現在體驗到.什麼是技術無價.因為得恩堂配出來.雖然很好看.我很喜歡.不過就是不舒服.還去醫院檢查.發現散光跟瞳間距沒有弄得很好.
所以 ,我想如果我有機會再配.還是會選HID大那邊
因為眼睛是自己的.少買點新玩具絕對值得!
如果我這次給自己的考驗過了,我會再次光臨犒賞自己的.畢竟眼睛真的很寶貴
但是.錢真的很難賺.如果HID大那邊真的有"網友價"那就是造福01有需求的人.雙贏
而且我之前爬文還有大大說."HID大那邊的網友價絕對讓你滿意"怎麼我去就不是呢.還是因為我都穿的很隨便,要讓數字讓我知難而退?
Naturallight wrote:
我也不知道是不是我聽錯.還是這是行情.我當初開口hoya 1.7 (計算機的數字好像大於12000) coating VP還要多2xxx
跟得恩堂光鏡片的落差已經有五張的落差,我根本沒殺價.而且都是同樣的東西阿!!!!(當然我絕對不是說得恩堂光是鏡片就19XXX)
不好意思，這句話小弟有點看不太懂。
Naturallight在這裡指的是HID兄開價還未殺價就已經比得恩堂低？
還是指開價比得恩堂高？小弟都有點看混了...
話說回來，好像去HID兄家配眼鏡，沒準備個10幾張小朋友就跑不掉的樣子
雖然小弟也是很想配副好眼鏡，不過小弟大概還要再存上一段時間吧...
不知道如果預算在5、6張小朋友左右，有沒有辦法配到較平價的眼鏡呢？
自己也從事過服務業，深知經驗與服務均是有價的道理
只是在國人的眼中，往往好像忽略掉這一點了...
內文搜尋