ayumibaby wrote:
如果騎摩托車的駕駛們尊重汽車的路權
終究還是
你說你公道，我說我公道，公道不公道，只有天知道
評分
評分
ayumibaby wrote:
不是都寫了都講了去哪裡都開車你有睜大眼看清楚嗎?
...(恕刪)
如果是一個人開一台體積少說125機車5倍的馬2去500m外的全聯買瓶牛奶，
指責同樣距離下騎機車來的其他顧客「耗油、浪費空間」，
這我還真作不出來。
對了只要車上有GPS，
不管在台北、台中還是高雄市區，
永遠不用兜圈子找停車位，
任何時候開車去市區的全聯永遠都會有車位空著等妳，
這麼偉大的功能為什麼沒有得諾貝爾獎?
評分
評分
黑沙王 wrote:
我先聲明..我也是摩托車族..但最近習慣了捷運上下班
我經常去國外玩..日本..大陸香港..美國..東南亞
總有一種感覺...看到一堆摩托車在路上跑的城市..就有種落後的感覺
日本..美國不用講了..文明的代表
連大陸1..2級城市..都禁止騎摩托車了..騎摩托車要罰錢的
東南亞跟台灣很像...都是摩托車..落後啊
摩托車是高污染的交通工具...也是容易犯罪的工具(搶錢可以在巷弄鑽來鑽去)
但是大家想想..如果台灣都沒有了摩托車..那街道是多麼漂亮..多麼寬敞啊..外國人來台灣..保證豎起大拇指
在此聲明..我知道很多人的交通工具就是摩托車..沒摩托車是不行的..只是提出來討論罷了
我只對紅字的部分有意見!! 還有機車本無罪 被用來犯罪也不是發明機車的本意~
至於 你講的街道 是指台北市街道嗎? 還是全台灣?
黑沙王 wrote:
照你這麼說...
美國...日本..還比台灣不懂得環保喔
日本 美國的環保是從觀念 做起.....不是像共產國家用 規定禁止 做起~加油好嗎!!
黑沙王 wrote:
所以我說啊..
真要實施..政府就要把相關措施做好..大眾運輸一定要做好
再次強調..我說的..禁止機車..只是個理想
要做之前..大眾運輸不做好..是不可能成功的
拜台灣政客 建商的福 在台灣只要想住附近有捷運的房子 通常口袋都要夠深 ~
黑沙王 wrote:
台北縣就是台北市的郊區啊...不都一樣嗎
義大利的機車數量能跟台灣機車數量比嗎
台北縣(新北市) 是 台北市的郊區??~
原來台北市是五都之首 也難怪天龍人的想法真是
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!!
做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
評分
rexjian wrote:
如果是一個人開一台體積少說125機車5倍的馬2去500m外的全聯買瓶牛奶，
指責同樣距離下騎機車來的其他顧客「耗油、浪費空間」，
這我還真作不出來。
對了只要車上有GPS，
不管在台北、台中還是高雄市區，
永遠不用兜圈子找停車位，
任何時候開車去市區的全聯永遠都會有車位空著等妳，
這麼偉大的功能為什麼沒有得諾貝爾獎?...(恕刪)
哇你好棒公式算的真好
你要這樣預設立場認為"別人要開馬2去500m外的全聯買瓶牛奶"這種行為我還真做不出來
不是每個人都像你一樣愛預設立場別人的好嗎~~哀
還有有沒有得諾貝爾獎干我何事阿? 我覺得很好用就好了拉!
p.s 我沒去過全聯 所以可以不用一直提 謝謝~
評分
評分
評分
評分
內文搜尋