你自己都列了很多速食店不該的地方
那你又怎麼知道他們收餐盤的時候會很認真的每個都確實做好垃圾分類?
黃泉728 wrote:
你舉的例子實在跟樓主想說的完全是兩回事
你好～謝謝指教
我原本的意思是因為許多人說麥當勞服務不好，只是針對要收餐盤
那在麥當勞用餐流程中，收餐盤不是唯一要消費者動作的項目
而樓主堅持去麥當勞用餐，並做了前面點餐 端餐的動作，代表他同意做這些
卻埋怨了一堆缺點，只為了不收拾餐盤
可是依樓主的宗旨，不去收拾的好處可以讓店家多請員工，促進就業率提昇
並且拿路邊攤來比較出在麥當勞自行收拾的不正當性
再加上其他網友的擦脂抹粉提出乖乖妥協的是被企業洗腦，自命清高
我才消遣他臨櫃點餐，自己端餐，才是剝奪員工的工作權，被企業洗腦。因為他同意前面的動作
另外舉出同樣需要消費者動作的餐廳來印證他們所謂的 奴性高的台胞
就好像我前面po的
樓主為了不收餐盤所舉出的理由是薄弱的
這位大大如果有從頭到尾都看完可能發現，論到後面已經有點失焦，重點跑到奴性與假道學
我換圖示了喔～目前正在服役的交通工具
filter plus wrote:
我覺得這是負面思考
以這樣的邏輯我也可以唬爛一堆
政府教育我們過馬路要停紅燈才是守法好國民，以負面思考的邏輯不過就是怕死怕被車撞如此而已
千萬不要跟我說你守法會停紅燈，不然也是自我感覺良好，自以為高道德的猴子
大家願意互相是皆大歡喜，並沒有特別去強調這麼做可以拯救地球
反倒是樓主大聲疾呼提倡不收可以降低失業率才令人莞爾，自我感覺良好
有沒有很多人喜歡拿這種違法的，無法相比的爛例子的八卦？？
前面有人舉例隨地亂尿尿，現在有人舉例不停紅燈
都拿這些都是違法的事，和我這種不違法的事相比
我真的很懶得和這種程度的打筆戰
幫幫忙，回你文章根本是汙辱我的智商
到底誰是自我感覺良好？？看倌都很清楚吧
內文搜尋
從 APP 打開
X