ALPHAVILLE0215 wrote:就讓他們去自爽吧！
一群人在自爽...(恕刪)
derrickx wrote:
對我來說，電視就是娛樂工具，我平常工作認真 學習認真，看電視就是要放鬆，用不著自以為是的狂妄傢伙幫我縞一些寓教於樂的東西。
我們講的是記者，是新聞
而這些不應該是什麼娛樂的或是寓教於樂的東西。
你要把新聞當成娛樂台，那是您的事情
因為多數正在參與討論的人不認為新聞應該等於娛樂台。
電視是娛樂工具，但是我們正在講的是記者，是新聞。
是應該被嚴肅看待的東西。
你要說很多人以為不看電視以為自己比較有水準
有水準的頻道類似HBO或國家地理頻道什麼一大堆
這些我都認同。
但是我們在講的是記者，是新聞。
所以，請問你已經瞭解了大家在講什麼了嗎？
有很多人認為連新聞都可以做成這樣子，索性電視都不看了。
這跟有沒有水準沒有太大關係，是大家有沒有像您一樣把新聞當成娛樂台在看而已。
我相信只有記者會把自己的新聞台當成是娛樂台
而且是只有台灣的記者會這樣。
不知道這樣的言論會不會對記者朋友有所冒犯
但是很抱歉，我沒辦法改變我的觀念。
說個自己親身經歷：
先前，女友的父親清晨上班途中，遭酒後駕車的計程車駕駛撞擊當場過世，稍後，水果報記者不
知怎麼的得到了女友家的電話，並打電話來，但因當時女友家中親戚都在醫院太平間，家裡只有
祖母在，水果報記者問了些女友父親生前生活狀況後，結束了訪談，並在個隔天社會版寫了這麼
一件交通事故新聞。
本以為這件事與新聞界的關連僅此而已，沒想到精采的還在後面。
第三天一早(非常早，約六點多吧)，某新聞台記者打電話到女友家中，說要來採訪這件意外事故
，女友家人沒想太多，反正第二天事情已見報了，多一個記者來也沒甚麼差別，就答應了。約半
小時後，記者又打電話來，表示已到女友家附近，再不久就要到了，確認家中有人後就要進社區
來；當時女友家中情形是：女友的叔叔與出嫁的妹妹都在女友家中，而我也在女友房裡，而且剛
睡醒。記者第二通電話打來沒多久，家中電鈴就響起，女友按了樓下大門開啟後，就聽到樓梯口
的門打開了，(我因為是個外人，覺得這時不適合出現在客廳，所以留在女友房裡，女友房門白天
很少關閉，所以我可以聽到門外的動靜)，但伴隨開門而來的，是一陣激烈的騷動與叔叔的咒罵聲
，女友與妹妹兩人哭著喊:叔叔你不要這樣~我驚覺似乎有事發生，於是衝出房門，眼前的景象大
出我意料之外：大門裡外擠了七八個記者還有攝影師，而在記者最前面的地上跪著三個人，一對中
年夫婦與一位老婦人(後來我才知道是肇事司機夫婦與其母親)，看到這種陣仗，我先是一驚，隨
後心中浮出幾個字：幹!中計了!! 沒錯，在那當下我心裡想的就是這幾個字。此時，我必須做
的當然是把盛怒中的叔叔拉開，小小的客廳中，溢滿著各種聲音：叔叔的斥罵聲，我勸阻叔叔不要
動粗的聲音，女友姐妹與老祖母的啜泣聲，肇事者家人哭著道歉聲，還有其中最小聲也是大家熟悉
的，在我聽來卻是最刺耳的：(女聲)你有沒有甚麼話要對家屬說？你會不會覺得對不起家屬？要不
要說聲對不起？當然，隨著記者問一句，肇事者就答一句，好熟悉的場景啊!
後來事件如何結束的就不必提了，到中午左右部分新聞台就播了這一段"新聞"，一貫的，重點就在
早上那一段混亂的片段。
其實，女友家人對於這意外尚能承受，言談中只要提及過世的父親，免不了眼紅流淚與傷心，但事
情既已發生了，還是可以平常心來處理後事。先前還在太平間時，處理交通事故的警察與女友家人
聊起這類事故曾表示，對於大眾運輸交通駕駛人，基於信賴原則，通常較少執行酒測攔檢，這次發
生計程車駕駛酒駕事故，他們也很意外。
在記者來"亂"過之後，其實女友家人希望藉這次事件，能讓當局重視職業駕駛酒駕問題，但我只對
他們說：不要對記者抱有太大的期望。女友妹妹不解，我說：想想看，今天一共有幾個記者打電話
來？一個。事後出現幾個？為何突然肇事者夫婦與其母親會同時出現？他們都剛好在社區裡巧遇？
當想通這些環節後，為何會出現今早那場混亂答案就很明顯了。
好像是第三天下午還是第四天吧，女友與叔叔去交通隊處理後續事宜，剛好一些記者也在交通隊詢
問處理員警一些事故細節，我既知道記者在場，當然也就不進去了，只在樓下騎樓等待，不久，一
組記者下樓，也在騎樓裡等著採訪車過來接，我背對著他們，有聽到一位女記者說：不然去事故現
場看看有沒有甚麼畫面可拍，我一轉頭，就看到那位女記者手裡拿著一小疊不知是做甚麼的紙，其
中擺在最上面的，赫然是第二天報導女友父親那場事故的水果報.......
再補個我長期的觀察:
現在大家所詬罵的，是新聞台記者不出門，只會在網路上挖新聞，然後再補畫面，可是我的經驗是，
五六年前，我常常晚上八九點下班後，端著冷掉的晚餐獨自在客廳吃飯，嘴裡吃飯，眼睛看報紙，
耳朵聽著新聞台的新聞報導，可是常常覺得，怎麼現在電視上報的這一段新聞這麼熟悉？隨手翻了
翻報紙，果然，跟我幾分鐘前剛看過的報紙新聞一樣，就連內容都一樣，頂多就改個幾個字或是增
刪一兩句話而已。
再來，有時新聞報導的內容，如果我知道實際上事件的全貌，通常會被我挑出一大堆記者胡扯的內
容，而會胡扯，原因通常是該事件牽涉到某些專業，而記者不是該專業背景，自然不懂，專業人士
的解釋則更加不懂，但卻又必須報導，當然面對一些名詞只能用所知有限的詞，去替換發音相似，
可是偏偏自己一整個無法理解的專有名詞，這樣的素質，其報導品質可想而知。一位朋友因個人興
趣，曾經窩在圖書館翻閱38年後的台灣報紙，驚覺過去記者素質之高，用詞之精準，對該專業的報
導與分析，如不是出現在報紙，真的會誤以為是該行業的專業人士，相對於當今記者對於同樣領域
的報導，朋友評語只有四個字:跳樑小丑。
過去，我一位自稱天生反骨的老師曾說：當我深深信服的真理，用相反的立場去挑戰，才能看見接
近真理的全貌。
退伍後，這些年來，我用著種思維去看新聞，站在深藍立場質疑偏綠媒體的報導，也站在深綠立場
質疑偏藍媒體的報導，面對媒體的報導總是用質疑的立場去思考，發覺老師的話真是有道理，尤其
是經歷過女友家那場事故，與前段所說的一些我了解事件來龍去脈的報導之後，深覺媒體報導果然
不可盡信。
我現在看新聞的心態是：知道有這件事就好，至於事件的真相與全貌，自己從別處查還比較可靠。
內文搜尋
從 APP 打開
X