IBIZA0408 wrote:
1.講35年只是因為...(恕刪)
"退輔司長呂明泰還說，媒體報導勞工所得替代率只有四十六％，這數字僅是勞工退休金，若加入勞保年金，以年
資三十五年勞工為例，乘以一．五五％的所得替代率便是五十四．四五％，兩者加起來所得替代率達一○二％，比公務員還高。"
"勞委會勞動條件處長孫碧霞昨低調表示，今天會請同仁去了解一下，看呂提出的數據是來自什麼資料。
至於勞工退休所得替代率究竟多少？孫碧霞只說，勞委會先前推算過，但假設狀況有很多，不同的假設前提，
推算出來的替代率不太相同。
一位勞委會官員聽到記者問題時，先推說手邊沒數字不能算，後來又說，確實在某種假設條件下，即雇主提繳加上
自提勞退，還有勞保年金部分，加起來勞工所得替代率可能超過一百％，但符合這種條件的勞工極稀少，被拿來做
例子很不恰當"
看起來退輔司長呂明泰有在上01看到大大的文...
所以 大家討論不要只挑 "高官" or "領17880"的談...
實在有失公允... 也沒意義...
用平均值 or 最大族群去討論計算...
比較合理吧...
