陳在天 wrote:照片部份您可能沒仔細...(恕刪) 問一個簡單問題那當初淹水時圍牆內有水 圍牆外沒水嗎 就在你家樓下我想你應該看得很清楚真是這樣還真想看個照片真相如果是內外都有水甚至等高...依照水流特性...你們說是圍牆造成的論點很薄弱若要怪30公分水泥牆那水退去後至少會留30公分的水高吧若沒有...論點依然薄弱
陳在天 wrote:請大家也別嘴炮了我自...(恕刪) 不知道嚴重淹水區域房價是不是有下跌?還是說南部的房價就是死豬價 跌無可跌?如果房價有跌 這時候去買間透天 然後一樓墊高 二樓當車庫 三樓住人 這樣應該不錯用反正淹水已經是常態了 指望政府 不如自救
Alex0506 wrote:問一個簡單問題那當初淹水時圍牆內有水 圍牆外沒水嗎 就在你家樓下我想你應該看得很清楚真是這樣還真想看個照片真相如果是內外都有水甚至等高...依照水流特性...你們說是圍牆造成的論點很薄弱若要怪30公分水泥牆那水退去後至少會留30公分的水高吧若沒有...論點依然薄弱 問題是沒有人想要找真因總有不能吭聲的單位來當代罪羔羊氣象局?國軍?中央?反正這也不會是最後一次淹水很明顯的是防水或排水規劃沒有前瞻性無法提前建設連花媽都說中央水利署有責任表是他內心也知道防水排水建設沒完成所以高雄將來是誰當市長都不會改變繼續淹水的事實吧至於找海軍賠償就是找個倒楣鬼要錢而已感覺上和被搶的全家便利商店一樣倒楣當然還是全民來買單吧