有關衣服捐款的議題，請各位集中於此討論

nono990 wrote:
以上我會打這些字,
純粹是看不下去,
也讓大家有所公評:...(恕刪)

路人甲ARSER wrote:
----------...(恕刪)

Ailio wrote:
老實說 只要他沒有收到口袋

多的盈餘只是在公司裡轉的話

我覺得並沒有不合理

目前能看到的一些團體 像是紅十字會 慈濟 或是一些罕見疾病基金會 等等 都是做公益慈善的

但是這些團體裡 請人 買東西 都是要花錢的

留有週轉金並不算太過分吧

除非有證據說 這些多的盈餘 都到他的戶頭去 那就有爭議了
...(恕刪)

nono990 wrote:
這是媒體揭露的事項:...(恕刪)

nono990 wrote:
這是媒體揭露的事項:...(恕刪)

bochabo wrote:
剛才又看新聞了，他說...(恕刪)

HEDI1205 wrote:
他的意思是 這次的活動所獲得的淨利吧(恕刪)

win3160 wrote:
大大說的沒錯...
有捐比沒捐好...
但若借行善知名來賣因該可以賺更多吧...(恕刪)

wanshin wrote:
如果賣一件580只要捐100
我也願意捐(恕刪)

JasonQ wrote:
當事人做錯了....

因為, 如果真的是為了公益募款, 何必另外綁個商品哩? 況且商品還是有成本的, 到現在也還不能確定這件商品是否是弱勢團體所生產的 --> 買了此商品可以幫助弱勢團體有工作的尊嚴...

若是真的要做公益, 以張艾嘉為榜樣, 募款-->捐款 不就好了....

何必綁個商品, 還要衍生出一大堆的"人事成本" ?(恕刪)

qqmain wrote:
美其名是作公益

其實是拿大家的愛心在做自己的事業

580一件T恤,成本480????好冷

是甚麼材質啊?黑人牌的嗎?無奈

街上賣1件99才真的在作公益(恕刪)

nono990 wrote:
這是媒體揭露的事項:

1.去年與黑人合辦的富邦文教基金會,今天不願意再合作,
基金會總幹事楊順美指出,去年黑人找上該基金會,要求贊Love Life電視廣告費用,
基金會共支付300萬的電視廣告費用,
之後黑人在活動記者會穿著印有熱血跟儂儂(雜誌集團)字樣的T恤,
卻沒有富邦文教基金會,於是基金會提出質疑後,黑人在第二版的T恤拿掉"儂儂",只留下熱血,
富邦文教基金會因為不想牽涉到過多商業行為,所以不參與也不干涉~

2.不料,黑人又再向富邦文教基金會要求二度贊助,要用來支付儂儂雜誌的Love Life別冊製作費,富邦文教基金會發現別冊的內容全是藝人穿Love Life的照片,
根本就是像是銷售T恤的目錄,主打的公益跟富邦文教基金會的理念有太大的出入,於是拒絕贊助,
黑人因此不爽,一度跟富邦文教基金會工作人員面對面嗆聲~

3.黑人去年主動邀請富邦momo台義賣T恤贊助八八風災,以兩件990元的公益價格賣出3000組,
募得300萬元,活動結束,黑人跟范范以Love Life的名義捐出這筆錢,外界還以為黑人出錢出力,
花錢製作T恤,但實際上的T恤製作成本72萬元由富邦momo台買單,
當初黑人來談合作,富邦momo台答應贊助時段,T恤製作成本理當由黑人支付,
但是黑人揚言若要他支付T恤製作成本,就要從義賣款項來扣除,
momo台高層不願意愛心被打折扣,只好全部吸收,將義賣所得全數捐出,
員工私下抱怨:黑人擺明利用momo台大賺公益美名~

4.黑人的Love Life活動的廣告錄音,後製,撥出都有各方的贊助,也有藝人免費的拍攝廣告CF,
如林志玲,蔡康永,趙又廷,還有其他如周杰倫,蔡依林,張柏芝...等20多位藝人的支持與行動,
多名藝人表示對於每件只捐出100元,毫不知情,像趙又廷代言價碼是300萬起跳,認為是"純公益".
答應免費幫忙,也不知道有此藉商業活動來行捐款的事情~


販賣Love LifeT恤的熱血跟黑人,
還真的會經營事業啊!!!


(以上是從媒體報導整理出來的....打那麼多字...真累!!)



=============
以上我會打這些字,
純粹是看不下去,
也讓大家有所公評