其實..個人覺得這一件事應該會不了了之縱使官司告贏...但是生意卻收起來了..也不是沒有可能或者根本沒有官司....反正...也不會很積極去找這一家店啦感覺..提不起興趣....應該也不用發起甚麼抵制吧?只是好奇.....在部落格出現前...這一家店..生意有很好嗎?那真想看看...如果有很多很多很多人同時間在自己的部落格上寫下對該店的評價...難道店東會一一提告嗎?如果被恐嚇...我不知道...大家開店的經驗如何?電話那頭...(老闆嗎?我已經注意你很久了....)(我是XX..正在跑路..要跟您借錢....)(老闆嗎?你每天下班都走哪條路我很清楚.....)不然就是店裡走進一個人說(跟你借個500元.....)(跳財神的跳到店裡不走...等拿了紅包才離開....)這些....我不知道板上有沒有自己開店或公司遇到類似的狀況我在猜...這一家店的店東...是不是遇到相同的狀況?但是卻連想到該名部落格的網友?
TVBS版(來源:雅虎奇摩新聞)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090721/8/1ngj1.html內文節錄:餐廳業者:「還有人在網路上說什麼這家爛店,大家千萬不要來,你們覺得這個人的品德跟道德,到底在哪裡?」業者說多次被作弄、恐嚇,自己才會提告自保。其實這間餐廳裡充滿可愛的粉紅色和凱蒂貓,完全就是以凱蒂貓當為號召的主題餐聽,看起來很可愛,不過網友PO文後,7月5日,深夜1點55分,業者直接在網友部落格留言,要求網友3日內公開道歉。隔天業者再度留言,認為這篇文章已經影響到生意,還說「難怪我最近生意不好,可見你的毀謗很成功,所以我決定還是要告你」!雖然部落格主有修改文章內容,但店家仍然提出告訴。--------------------------------這樣看來他針對的應該是蠟筆妹而非粉紅部屋?因為蠟筆妹的文章是7/5 被嗆的,粉紅部屋好像更早....7/1就被嗆了~?可是記者寫的是7月5日至於「還有人在網路上說什麼這家爛店,大家千萬不要來,你們覺得這個人的品德跟道德,到底在哪裡?」就是斜斜屋老闆娘自己招惹的,這些話是網友看到那個聲明後才 PO 的,也被他拿來批評網友的品德跟道德?真不知道老闆娘的格局在哪裡?而且這都已經要下片的戲了,還被他自己提告的動作炒了上來...真是厲害厲害!
greg6143 wrote:「還有人在網路上說什麼這家爛店,大家千萬不要來,你們覺得這個人的品德跟道德,到底在哪裡?」 網友說話這麼誠實~品德跟道德擠霸分反正~KIKI屋的老闆娘要戰~那我們就應戰吧網路團結~不容詆毀
容我老實的問一句這一家店之前有很紅嗎?大家會有想去看一看或吃的慾望嗎?至於店家說的恐嚇...是該名網友恐嚇嗎?如果是抓恐嚇的人...我是贊成如果是提告該名部落格網友所寫得評論.....那還不如花心思改進自己的缺點..較實際