• 55

「小姐,這是博愛座...」

我要的是一個尊重
我要的是一句謝謝
強制叫我讓座 我不會讓
因為 你不尊重我
說我自私 對 我自私
但是 我很尊重人
我老了 我不會叫別人走
我老了 別人讓位給我 最少都會說一句謝謝

但是 現在的老人
是怎樣
我讓座 他認為是應該的 不管是否為博愛座
還一直瞪我
我常遇到
因為我每個禮拜搭區間車(新竹到台北)
但是
沒人敢叫我讓座
因為 他說了我也聽不到
如果 敢拿東西打我
我一定 會罵回去
而且 我更不會讓她


怪哉 博愛座的定義明明已經很清楚了
硬是有某些人要換方式解釋 再來批判別人
這樣不覺得你比較高道德 只是強迫推銷你的偽善而已
個人還是覺得物盡其用的比較來得實在
真的能讓給有需要的人使用
平常空空如也就不用客氣的給他坐下去又何彷
如果所謂的博愛座是很多人觀念裡的~~專用座~~
照這麼看~~~~~~~~~~~~~~
一般座老弱婦孺就不能坐囉.......


博愛座,顧名思義,老弱者等優先,但如果當時沒有優先順序的考量,也就是說當空位還有,當然是「大家」都可以座,此乃博愛真義。

空著也是空著,不是嗎?

機車的老人不是沒有,不過這種倚老賣老的倒是少見。要是我,我只會說:「謝謝指教,但我剛好身體很不舒服,必須坐下來」。

那位老人是屁股特別大嗎?連別人坐都不行?

我也快步入老年,但是一上車,還是會讓位比我更老的。但是,我有時候身體也會不舒服啊,有時腿酸了,或當天剛好特別累,你能不讓我坐,只因我年紀還不到嗎?

又,那種年紀才算老?

是年紀太小,還是年紀太老,才可以坐?

有人說那小姐坐下就算自私,我看那只是光打嘴砲啦!還有空位還不能坐?笑話!法律哪一條?
這個主題在過去吵了算蠻轟烈的說~

就算長者的態度不好,我覺得退一步...算了~ 就讓讓吧!
畢竟他乘坐的機會是比你要短少很多

想想自家中的長者,有些是自身壞脾氣,在人生衰退期沒辦法再隱藏自己 讓吧...


年輕人有時也有需要博愛座的位子,但這位子不會只有"一個"
好嘴傳達你的訊息我想這是能被接受的

當秀才遇到兵時 就考驗您的EQ了 @_@"

Anyway~ 這事兒沒有絕對的該不該讓
道德、水準&理智的競賽
重點是讓座 +1
我看還是不要坐為妙,睡著了會被別人當裝死!又要左顧右盼有無老弱婦孺接近?幹嘛非得坐得如此辛苦!站一下,多的是一般座位可以等。
反正博愛座就是一組的!其他是自由座!

不對的人坐在博愛座就是侵權的行為!而不是用口吻說"突發生理所以不讓",他不欠你一個謝謝!
這些有脾氣的特殊人士,大可去自由座請示他人讓座~都還有空間!

今天若是老人跑去自由座惡劣態度凹人有可能是雙方道德都不好!
可是一般人坐去博愛座又不主動起來我會覺得這有問題!

因為在早年只有公車時代,我印象中有人搶博愛座不起來!
老人控告搶座人是要被判罰刑的!是真有例子的!所以大家不要傻傻的!
法律還是有效力的!

不該是你碰的就不要碰!不然那天遇到一個固執的老人
鐵齒的那個就有得瞧了!

至於固執的老人也不要亂去鬧孕婦或是明暗傷殘的人士!
畢竟,使用權也有先後之分!可以找其他好心人讓座!

這真的是沒捨摸大不了的事!但是社會要多發揮一些愛屋及烏的心態倒是真的!
大家共勉之~

人家人老心裡可能包容度大點,可是生理可不是那樣喔!
總有一天大家都會年華老邁!

捷運已經是很方便的設施了!不是嗎?
轉念往好念頭相處就好啦!別太自私!

ps.以版主開版的生活案例來說!整車都滿就一個博愛座空位!大家都不敢碰
那女人借座一下,我想站坐的的人並不會看不起她!因為要多一點剛尬的勇氣!
因為若是下一站有對的族群,她有起來不賴著!說真的~她也不算真的侵權喔!因為對的人要入座
她沒有妨礙就不算喔!只是充分使用座位吧!保障自身搭車安全!
反過來看是那老人不近人情,老化的橡皮筋吧!但她也有難看的理就是了!=="


版主
你怎麼不去講那些佔了博愛座而不起來的年青人呢?
其實 捷運站上博愛座空的機會大
因為很快就到站了 所以年青人可以忍受站著
但是公車上
通常要坐很久
大多數也是學生乘坐
所以 博愛座年青人坐了就不起來了
常常沒有人要讓坐
假裝沒看到

這種社會現象才是要斥責的吧?!

我倒是很支持這老太太的勇氣
敢直接提出來
看了好久~真是笑死我了
嗯嗯~結論就是

以後不能有存款

要把所有存款都捐進去飢餓三十
要發揮人溺己溺的精神~
不然很自私的........
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?