rial7788 wrote:訴諸法律以查詢網絡IP追溯負面消息源頭 這件事不是某週刊爆出來的?跟網路有什麼關係?網路也是事情爆出來才開始有討論的,還源頭咧……這種可受公評之事還有分什麼正面消息負面消息的?難不成請你把「公益」的帳目明細清清楚楚公布在陽光之下,讓抱著作公益、奉獻愛心的購買民眾知道580元真的是用在所有公益的地方,這樣也不行?
不敢去到壹周刊, 只敢亂放話, 打混戰, 轉移焦點!真的是清白的, 真的是冤枉的, 請趕快去告壹周刊! 讓法院查個清楚, 到底你黑人有沒有自肥?? 有沒有詐欺?? 有沒有利用別人的愛心賺錢??我們都睜大眼睛看著喔!
rial7788 wrote:記者致電陳建州的經紀公司,經紀人表示黑人做事情光明正大,不怕被人說。對於是不是有人故意在抹黑他,經紀人不願意回應,不過他們一定要追究幕後黑手,還黑人清白,不排除報警、訴諸法律以查詢網絡IP追溯負面消息源頭。 所以黑人就在大陸新浪網發表這樣的新聞.記者又說黑人美容事業也有開拓,[似乎]不缺錢.不需要靠公益自肥.....(這啥邏輯.有人會嫌錢多嗎?)不是說不告壹周刊了...不是說要把錢省下來做公益現在又要追朔負面消息源頭...唉
看中國新華網的報導比較完整↓陳建州做慈善被抹黑 經紀人表示要查幕後黑手之後黑人的『Love Life』T恤公益義賣引發爭議,有網友爆料陳建州中飽私囊,部分款項被挪作他用。他們一定要追究幕後黑手,還黑人清白,不排除報警、訴諸法律以查詢網絡IP追溯負面消息源頭。==================================================================一方面是黑人要去中國推廣LOVE LIFE吧?再方面也怕影響他在中國起步的事業?明明是壹周刊先爆的,現在卻網友長網友短的......我想這個消息最大的目的是要阻止網路上的質疑吧?或者說恐嚇網友的對假義賣真賺錢的繼續討論?
rial7788 wrote:不排除報警、訴諸法律以查詢網絡IP追溯負面消息源頭。...(恕刪) 大家要閉嘴,不可以再用負面評論歐郎了.因為他要用蟻大力副總那招.告~告~告提起告訴所有人就會閉嘴!負面評論就會消失.不過小弟覺得奇怪,不告週刊,改以查詢網絡IP追溯負面消息源頭.真怪!應該學陳輝文所說:告週刊求償200萬,200萬捐公益.比所謂省下幾萬律師費捐出去有用.對了:律師費有捐了嗎?