Shuuta wrote:言者無意,聽者有心,如果別人誤解了你的想法,那其實不是沒有澄清的機會,有來有往方為討論;非得限制別人對於自己說過的話不論對錯皆不能多作衍生聯想,如此討論其實不是討論,只是在玩文字遊戲而已... 嗯~ 最後超認同你這一句話的!!您回覆打那麼多~我真的是一句都看不懂~您也別太費心了~大概也只能怪我書唸得少吧.. sorry..
「說打就打」 死囚難吃睡 ?!恐慌蔓延 死囚會客爆滿 ?!証明了廢死聯盟所說的:「死刑的存在與否和治安的好壞沒有絕對的關係」是 ~ 史上最白癡的笑話政治犯 死刑才是侵害人權犯下殺人案的人渣 處以死刑本來就是法律的用途 !這些人渣下手時有想過被害人的恐劇?!有想過受害人家屬的的心境?!這群人渣真是叔臘到不行 !!!!!還給人渣說遺言 !還給人渣吃最後一餐 !還給人渣打麻醉 !還給人渣打心臟 !被害人呢 ?!被害人家屬呢 ?!被害人受難前 ~有免費三餐吃嗎 ?有放風嗎 ?有熱水澡可以洗嗎 ?能會客見親人嗎 ?說遺言嗎 ?吃最後一餐 嗎 ?能打麻醉 嗎 ?能打心臟嗎 ?一直 嗎..嗎..嗎...嗎....真是它嗎的 一懶爬火人渣 就是 人渣 !!!廢死團體也是一樣樣
xxx168 wrote:你所形容的是過失殺人...(恕刪) 看來台灣的善與惡教育真的很失敗台灣人也很盲目與自私只因為自己覺得怎樣是對的就認為別人是錯的卻沒想到自己的理念卻導致影響全社會80%以上的人這些話也可以反過來套用在你身上喔
其實廢死聯盟只要能說服大眾最簡單的一件事就好囉!請說服大眾:為何我們納稅人要花錢養他???一個活著包吃包住包看病有多少獨居老人沒人照顧,有多少小孩需要接受教育....?更何況還要養一個罪大惡極的人!國際潮流其實很狗屁..就像為什麼日本人捕鯨會被反對?為什麼韓國人不能吃狗肉?每個國家都有各自的文化,憑什麼一個外人可以說這樣的行為是野蠻?你可以不接受,但你必須尊重該國的風俗習慣國際潮流根本就是國際暴力!!
Arlen_Chang wrote:看來台灣的善與惡教育...(恕刪) 通常指著別人罵的有四隻指頭指向自己~希望你不要忘記~還有~拿不出說服別人的話就安分點吧~這樣沒人當你是啞巴不要淪落到廢死團體的那種慘狀~要情要理要法皆沒有~只會在四次元嘴砲
Arlen_Chang wrote:通常指著別人罵的有四...(恕刪) 腦羞成怒?!我覺得例子舉錯了被人指正... 可以裝傻笑笑帶過就好。但叫別人刷好牙是?! 我不明白你是抱持什麼心態...從你叫人刷牙開始,你的火氣好像越來越大...只會讓人覺得你的EQ低到不行...況且,大家說的都沒錯啊!! 過失殺人、義憤殺人都不至於被判死刑真的不知道你在氣什麼...
Arlen_Chang wrote:看來台灣的善與惡教育真的很失敗台灣人也很盲目與自私...(恕刪) 客觀一點講,從這兩句話的論述邏輯和隱藏其中的潛意識就看得出來,何以廢死聯盟與其支持者無法說服他們所鄙視的"台灣社會"?就是因為這種:驕傲、狹隘、而又欠缺多元討論包容性的自我中心道德觀。這倒是讓我想起,當年納粹黨倡導亞利安人優越論時,也覺得自己建立的是一種永遠正確的道德呢,真正阻礙台灣立法廢死並且轉型成為人權國家的最大障礙,就是王清風、廢死聯盟、還有說服不了你的人民,就指著他們說盲目與自私的所謂菁英份子,唉...