• 79

【請益】妹妹公保喪葬補助費不投入辦喪禮

sai123 wrote:
喪葬補助用在喪葬費用是沒錯
但是是用在妹妹應負責的喪葬費
而不包括樓主您的


上述真是關鍵句

樓主真是奇葩

而且我相信絕對看不懂你說的這些

奇聞軼事拿來閒嗑牙的好材料
說真的…在法規上怎樣規定我不清楚,但就道德來說,這跟妹妹有能力一點關係都沒有,妹妹繳公保有因為父親在不在世繳多或繳少嗎?沒吧?只要是人有上班就一定要繳勞保公保,現在是父親過世才能符合請領資格,而死掉的父親並不是妹妹專屬的,而是樓主與妹妹共有的父親,如果是妹妹的子女過世而請領自己獨得那就沒話說。

假設五個兄弟姐妹都是公務員,不管公保是不是繳一樣的還是繳多繳少,最多只能一個人去請領,如果做大哥的學樓主妹妹那個想法自己獨得,那其它四人不就跳出來反對:「你憑什麼自己請領?為什麼不是我請領?」這樣吵沒完沒了。

另外我不清楚樓主為何沒有勞保,如果沒有勞保總該有國保吧?但如果沒國保的話表示樓主可能是退休退保領勞保金吧,這樣確實沒辦法符合請領資格了。但這樣就很不公平了,已經退休而造成無法請領,結果讓妹妹獨得喪葬補助費,難道要因為比你早工作早退休就吃虧嗎?

再說了,有能力不代表是否有奉養父母親,沒勞保的也不代表是否有奉養父母親,不管再怎樣那是樓主與樓主妹妹共有的父母親。

以道德來看,我覺得樓主妹妹比較自私。
以下都是假設:
1、喪葬補助,立法意旨,是國家補助喪家辦喪事。
2、姐姐已經繳了勞保30年,但爸爸在他有繳勞保的期間沒事,偏偏最近失業了,爸爸卻去世了,所以姐姐該倒楣,補助因子未及發生。
3、勞、農、軍、公保等,均為國家開辦的保險,喪葬補助,是補助家戶而非個人,大水庫理論。

無所用心 wrote:
2018年快結束了,...(恕刪)


這絕不是最奇葩的一樓
01這裡最高記錄是400多頁…沒錯就是4000多回應
而且是樓主大戰全眾,那才是所謂的以一擋千啊
題目內容沒記錯的話應該是跟佔內車道不讓有關

不過這層樓主的想法…
個人還是拉板凳來看後續發展吧

麥司 wrote:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
連法規合不合理又不是你說了算這種話都在講,小學生吵架喔?層次是有多低?我有說我說了算?先射箭再畫靶習性難改啊XD,還是說了不算的都不准討論?那您哪位啊哈哈哈

你看不出在這棟樓裡那兩點的相關我是不意外啦,
需要解釋嗎?還是你先去進修,提升自己的邏輯思考和閱讀理解能力再回來看?...(恕刪)

先射箭再畫靶你就只會這一句嗎?
該提升的是你自己吧!
什麼是討論你懂嗎?
應該是不懂因為你只會回「先射箭再畫靶」這句而已!

奧圖瑪 wrote:
先射箭再畫靶你就只會這一句嗎?
該提升的是你自己吧!
什麼是討論你懂嗎?
應該是不懂因為你只會回「先射箭再畫靶」這句而已!


我會一直對你說這句
是因為你一直做這種事啊 XDXDXD
akenomeisei wrote:
這絕不是最奇葩的一...(恕刪)


我的看法跟樓主一樣,
而且我的情況也一樣,
我媽過世剛好我換工作中,沒勞保,
我妹妹有,她領了補助拿來付喪葬費,
加上至親給的奠儀,不足部分我們倆再平分,
她完全沒意見,這情況很普遍。

這種小事我妹要跟我計較,
我這當哥哥的可以一頭撞死!
akenomeisei wrote:
這絕不是最奇葩的一...(恕刪)


的確不同意原po的比較多
但說原po完敗也不見得
不少人也認為原oo有理

只要公務員就必須投保公保
喪葬補助是政府的美意
但是是因為樓主父親過世她妹妹才能請領這福利
不拿出來用在父親的喪葬事宜也真是奇怪

huang123 wrote:
的確不同意原po的比...(恕刪)


該說這文一路看一下,花了不少時間
今天重點是喪葬費用從頭到尾也不是姊妹兩出的
而是父親遺留下來的喪葬費用
只是喪葬費用有餘額下來罷了

只是樓主僅提到「我知道公務員可以請領喪葬津貼」
但問題是樓主的妹妹是否已經申請此津貼?
這個有誰知道?老天?樓主的妹妹?
樓主大可去告,只是如果樓主的妹妹沒有申請的話,是否也要告樓主誣告罪呢?

說實在誰是誰非我也不在乎啦,反正就潛水拿爆米花來看整件事情演變吧
curstw wrote:
父親逝世戶頭留有一...(恕刪)


我也是當大哥的,有一個弟弟跟一個妹妹
說難聽點,當大哥大姊的連這個錢都要計較,將來也不要怪你妹妹無情.
有一句台灣俗語說得好:打虎抓賊也要親兄弟

  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?