• 43

只討論醫師從哪來不如來討論醫德

台中小康 wrote:

usmle99 人家信中僅提到
絕對樂見衛生署對此檢討與考量,並支持盡速訂出相關規範與法規。
哪有提到支持國外學歷認證之內容

至於如何公平合理及台灣學生是否應一併檢討是我們雙方現爭論之重點,
人家沒說的話請勿將人家加上你自己設定之標題,
請完整呈現人家之信件,

再說一次公平合理是我在意的,
我不在乎你們雙方之利益,
我只在乎醫師篩選制度改良是否能真正維護人民之健康.







沒辦法
像usmle99 這種疑似台灣醫學生
專長就是張冠李戴阿
實在看不下去了,估且不論這篇在戰些什麼議題
就我這個路過的路人的感想

個人覺得cooltyus網友非常沒有『網路禮儀』
可是這所謂的『網路禮儀』,要如何去定義
我無法回答這個問題

就好像若是要人回到,怎麼定義『醫德』
這也是很難回答的問題一樣。
樓主文章有問題

他或許是一位小護士?

妳們不懂嗎,通常最後一個醫師,都會是病人心目中的神.....

因為他會劈哩啪啦講一堆

醫師如果sense好一點

就知道要小心一點,免得被病人翻桌子

醫師和醫德,這如何界定?

你能保證,神職人員全都沒有戀童癖,不會看a片

老師都不會上色情網站看癡漢系列

你喜歡他,就覺得他有醫德

不喜歡就說他沒醫德

就憑你界定喔?
佐木三號 wrote:
實在看不下去了,估且...(恕刪)


個人也覺得cooltyus網友非常沒有『網路禮儀』
可能是台灣的教育 把教小孩考上醫學院 看的比培養小孩正常的人格 禮貌 應對進退還重要
所以台灣只要考上醫學院的 可以正當的對別人沒禮貌吧..........
佐木三號 wrote:
個人覺得cooltyus網友非常沒有『網路禮儀』
可是這所謂的『網路禮儀』,要如何去定義
我無法回答這個問題
...(恕刪)


.........................................不知所云
沒聽過什麼網路禮儀
不過列了上百個黑名單的 應該沒資格談禮儀吧
swiftboy wrote:
個人也覺得cooltyus網友非常沒有『網路禮儀』
可能是台灣的教育 把教小孩考上醫學院 看的比培養小孩正常的人格 禮貌 應對進退還重要
所以台灣只要考上醫學院的 可以正當的對別人沒禮貌吧..........


有人回答問題都挑某些問題回答
然後回答不出來就把別人設黑名單
胡言亂語一通
又講不出個所以然來
這種人最有網路禮儀了對吧
不好意思
我是看人說話的
看什麼人說什麼話
對於一個只會蓋一言堂設黑名單的人
並不需要客氣

心中的靈魂 wrote:
.............(恕刪)

的確
誰沒網路禮儀?
好像搞錯人了吧?
黑人的最有 "網路禮儀"
鑽漏洞買學歷的最有 "醫德"
賣春的最適合 "貞節牌坊"
這就是 "台灣新價值" ?

先說別人"非常"沒有禮儀,然後再補一句我無法定義禮儀?
不知道禮儀的定義,你怎麼評斷別人沒有禮儀?
既然都認定別人沒有禮儀了,你怎麼會不清楚用的是什麼標準?

嗯...不知道是我老眼昏花還是我的觀念需要改變...
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?