luka1027 wrote:
台灣甚麼交通工具都一樣這是沒錯,但是絕不可能汽車更甚,機車才是嚴重.
為反對而反對,就沒意義了.
不用比日本,去歐洲大小城市是看一看,大眾運輸不方便的地方很多,不買汽車的人也多,但是也不會滿街機車,大家眼界不同
不是一堆新聞都是汽車超車或不遵守交通規定撞上了騎車??
用嚴重性來比汽車殺傷力還是比機車強吧?
排廢氣,往往我看客車還比較嚴重
但機車那些狂飆和拆減音器的騎士~是該請警察取役~
可以要求限期改善再加開發單那種方式
Enter Passcode wrote:
平心討論，為什麼香港，日本，新加坡機車少？ 為什麼我們只能跟越南，菲律賓比？
就是因為我們的惰性太強，喜歡騎車 door to door，真的請問一下，騎車的朋友們，你們上一次走3公里 / 30公鐘的有多少人？
想不到我們的惰性那麼強，工作時數還可以是世界前三強。
至於為什麼造成惰性那麼強，用上面的理由GOOGLE看看，也是其中之一啦。
你的問題，公平一點，請加上…
「騎車和開車和坐大眾捷運的朋友們，你們上一次走3公里 / 30公鐘的有多少人？」
當然~~運不運動嘛~事在人為啦!
至於拿香港，日本，新加坡、越南、菲律賓和台灣比。
我只能說在大眾交通建設方面!
台灣是比上不足（香港，日本，新加坡），比下有餘（越南、菲律賓）
Mr. Eason wrote:
想不到我們的惰性那麼強，工作時數還可以是世界前三強。...(恕刪)
別鬧了好不好，工作時數全世界前三高，那不代表世界前三強，只能說是世界前三可憐，台灣的心態還在生產製造業，所以只要你不上班就沒有辦法有產值出來，之前人家說的，外國人來到台灣都會入境隨俗，那是因為他們覺得怎麼那麼不可思議，紅綠燈用參考的，任何地方就都可以丟個摩托車，你們自己都不願意照顧自己的國家，那些外國人為什麼要幫你照顧台灣呢？
我搬回台灣18個月，不是沒有錢買摩托車，而是當我開車的時候，我恨死了那些從右邊開過去又是逆向行駛的摩托車，我雖然沒有辦法讓台灣的交通變好，但是我不會讓我自己騎車的方式成為大家的路障，所以我大部分的時間都是寧願走路去坐公車，要是一兩公里內我都是用走路的，上兩個周末我每個周末都走了大概五到七公里
但
luka1027 wrote:
XX台灣機車汙穢不堪,破銅爛鐵,大量烏賊機車製造空氣汙染,日本人歐美人騎這種車出來會覺得丟臉,不敢騎這種東西出來,沒面子,台灣人不注重美感,不尊重自己,覺得無所謂,難民心態的混日子.
機車髒破，政府應該用政策跟規定，讓民眾有保養習慣。
不重美感是教育也是經濟問題。
小時候沒培養美學素養，長大不會突然冒出來。
而且你也要能吃飽有餘力才會去追求美麗的事物。
光是買房子就很拼了，你會去在意裝潢美不美嗎？
luka1027 wrote:
XX台灣機車不守規矩,亂鑽亂停,停車要互相刮車,彼此怨懟,毫無人情味充份反應.
政府對於車位管理毫無手段。
luka1027 wrote:
XX每個騎士,混身臭死了,令人厭惡,不如坐公車,全身香香,舒適的很.
我想你應該沒有遇過夏天公車擠得要命，然後車裡有滿身大汗的人。
我還遇過有狐臭，讓你很想跳車逃離。
luka1027 wrote:
XX騎車的人,十個有九個都在爭先爭快,不論騎的快慢,到紅綠燈前都要搶先,不尊重其他汽機車,製造危險.
開車的也差不多，只是車大沒辦法那麼靈活。
luka1027 wrote:
XX台灣人懶惰成性,窮又貪小便宜,貪一點快,貪一點方便,買東西一定要停到店門口擋住其他人,恨不得騎車衝進店家.
一樣，開車的也沒好到哪去。有次跟朋友去吃飯。
出來的時候一排汽車停在機車停車格旁邊。我的機車出不來。
我車都發動了，還是沒有人來移車。
等了5分鐘受不了了，打110請警察帶拖吊車來。
15分鐘後，拖吊車還沒來，警察先來了。
就看到我們剛剛吃飯的那家店有兩個坐在窗邊的客人衝出來移車。
旁邊俱樂部的趴車小弟也急忙拿了鑰匙衝過來把車開走。
好樣的!我已經車子發動好段時間了，我想這幾個也看到了，
但就是沒有人要來移車。四台車最後只開到一台單子。
luka1027 wrote:
XX台灣父母愛自己多一點,為了睡晚點,偷懶點,寧願載個小朋友三貼四貼,一點都不在乎危險,不尊重兒女的生命,在三四貼的情況下,對摩托車需要意外轉彎的靈敏度幾乎是零.
經濟問題，如果能開車，他們何必三貼？
但問題來了，如果大家都開車接送小孩，那學校前面還走的通嗎？
然後最後根本的問題，為什麼大家都要自己接送小孩，不讓小孩自己上下學？
luka1027 wrote:
XX台灣的學生,十個有八個都是為了要方便把馬子,騎機車,完全不知魅力是來自於成熟度與智慧,這是教育偏差的問題.
一代傳一代的虛榮心就是這樣，18歲要機車，出社會要開車。
不是年輕人的問題，而是年輕人從長輩學到的就是這樣。
Mr. Eason wrote:
想不到我們的惰性那麼...(恕刪)
台灣人工作時數常,是因為被壓榨,又必需生存,只好苟言殘喘.
在生活品質上,台灣人惰性本來就很強,對於生活細節與娛樂上,完全跟西方人不同,不是窮與富的問題,是對待人生的方式. 台灣人寧願整天盯電視看,打麻將,玩酒店,吃檳榔,買BMW與勞力士,也不用花錢來培養美感與生活嗜好....行屍走肉,生活毫無理想,一生不知為什麼而活.
orea2007 wrote:
你說的都沒錯
但...(恕刪)
我來回答你一些:
機車破爛: 一個認真的人,會有成就的人,一個生活有意義的人,對任何細節與美感都會認真的對待,從對待事物開始,就是培養自己的能力,台灣就是缺乏認真與嚴謹的生活態度,生產出來的產品品質才會這麼差. 不過這是家庭教育與學校教育的問題. 這也不是錢不錢的問題,不需用仇富心態來看,常常簡單,乾淨,適當,不用花錢就可以有美感,
混身臭: 當然,公車上也很臭,我常認為台灣人不用香水是禮儀素養不足,夏天到了,到處都是臭味,但是公車上臭人不一定每個都是,機車上的臭人卻是人人皆是.
三貼: 絕對不是富裕與貧窮的問題,我認識的朋友與鄰居,常住的是全新三四千萬的房子,還有汽車,依舊三貼四貼的載幼童,這是惰性問題,是貪小便宜的問題,是父母想多睡,愛自己多一點的問題.
其他的完全都是素養問題了.
台灣機車陋習的確很多,開車惡習也很多,事實上,我認為很多台灣汽機車駕駛人根本是流氓,等於台灣流氓很多,人與流氓只有一線相隔,佔快車道的烏龜汽機車,不打方向燈的,亂停的,把路當自己家使用,全都是路霸流氓. 但是,不必機車受到批評,就故意把汽車也扯進來. 我也知道論壇的都是機車鍾愛族,這就是台灣.
陋習就要謙卑接受,加以改進.
luka1027 wrote:
台灣人工作時數常,是...
不必機車受到批評,就故意把汽車也扯進來. 我也知道論壇的都是機車鍾愛族,這就是台灣…(恕刪)
據了解注重這種環保問題大部份是歐洲。（絕對沒有美國）
本來開版的人定的題目就是有問題，將環境和交通問題針對「機車」!
你自已也知道和交通工具無關，是人和政策的問題，而每個人都想有自已的交通工具
機車族的人全部去買汽車，台灣環境和交通只會更糟而已。
交通問題只針對機車，對汽車討論，就說別牽拖，這也很狹義。
不過沒辦法…這就是台灣。
忘了說…對待人生方式，東、西方每個人都有好有壞，沒理想不知為何而活的西方人也不少。
至少我們國家生活不比西方國家差到那去!
基本上這種單一針對又偏頗的題目，回文的人也主觀的話。
就會有討戰意味，難怪可以到這麼多樓。
內文搜尋