機車沒有比較省油,自己算看看吧! (第42頁)

fire basara

fire basara
個人積分：215分
文章編號：35517833

215分

411樓

2012-04-29 20:26

pqaf wrote:
一個60歲的大人每天...(恕刪)

吐槽王

franz_perng

franz_perng
個人積分：0分
文章編號：35517843

0分

樓主

2012-04-29 20:26

ryu0215:
您還是搞不清楚，
即使汽車引擎的燃燒較完全，
但是跑10kn就是要1L汽油。
機車燃燒較不完全，
但是跑30km也使用1L汽油。
純看汽油的使用量，
汽車就是比機車用得凶。
所以真正自私的是短程可以用機車到的地方還硬要開汽車的人。

ryu0215大哥您還是一輛汽車比一台機車

lcs673

lcs673
個人積分：113分
文章編號：35517916

113分

413樓

2012-04-29 20:30

franz_perng wrote:
因為大家自私喜歡用對自己有利的算法,一輛汽車比一台機車,當然省油錢
(恕刪)

機車比較省油所以油錢比汽車少這樣就夠了

流氓不可怕，就怕流氓有文化

太平洋沒加蓋

太平洋沒加蓋
個人積分：30分
文章編號：35517932

30分

414樓

2012-04-29 20:31

franz_perng wrote:
ryu0215:您還...(恕刪)

真是超級業務員,你非常適合從事直銷,廣告設計或者業務類工作.
更適合當公務人員.

ryu0215

ryu0215
個人積分：10分
文章編號：35518041

10分

415樓

2012-04-29 20:38

franz_perng wrote:
ryu0215:您還...(恕刪)

這次講第三次，
請您找出"燃油效率"有考慮cc數的？
既然沒有的話，您還在凹啥16台100cc機車的?
汽車目前的燃油效率就是比機車差，
特別是有些人短程又愛一個人開汽車，
這種最浪費能源。
另外，CO2現在也是種污染(溫室效應)
所以汽車開 10km就是把1公升的汽油轉換成對應的CO2
但是機車騎10km就是只有把0.33公升的汽油轉換成CO2、CO與碳氫化合物。
機車雖然汽油利用率較差且排氣不是那麼好聞，
但是絕對比汽車省能源與環保，
特別是新世代的機車。

mogu520

mogu520
個人積分：51分
文章編號：35518408

51分

416樓

2012-04-29 20:59

樓主先回答一下吧
一台車能搭載幾個人!?
16台機車能搭載幾個人!?
如果不把上述條件加進去~~
試問~~這些載具由誰操控!?
這些空的載具有何用途!?
既然不算載人數~~這些載具難到會自動行走!?

所以你的理論跟算法~~真的......沒啥用耶!!
因為實際上騎車省的油就是比開車多喔!!~

今天一個人開車~一個人能開十六台機車嗎!?
如果一個人能開十六台機車~~那光載貨量跟載人數都遠超過一台1600cc的車了耶!!
平均下來好像還是機車划算喔~~
因為16台機車一趟能載的人跟物!!
你一台1600cc的車要載幾趟呢!?
算一下~~汽車沒比機車省耶!!
我答對了嗎!?

16台機車可以載16x2=32人
1台1600cc最多載5人!!
我16台機車一趟能載完的~~
你汽車要跑7趟耶..........
真恐怖~~這樣還省油喔!!??
你怎麼算的!?

i hung

i hung
個人積分：1564分
文章編號：35518451

1564分

417樓

2012-04-29 21:01

版主原意應該是要汽車1600cc能跑10公里1公升,小十餘倍的125cc機車卻只有30~40公里1公升;
如只有單算引擎效率,汽車優於機車;
如直接用同1600cc機車,大概也是10公里1公升,那汽車4~5人加車重大約有1.7頓,
金翼1500cc,2人加車重大約有0.6頓,如果是這樣比的話,汽車不但載重'耗油率優於機車,舒適性也大勝;
機車只有贏在加速性及便利性.

ryu0215

ryu0215
個人積分：10分
文章編號：35518532

10分

418樓

2012-04-29 21:06

i hung wrote:
版主原意應該是要汽車...(恕刪)

請參考下列連結
http://test.crctaiwan.com/viewtopic.php?f=31&t=45387
kawasaki VN1600(1552cc)油耗約16km/L，
說實在的確實沒比同cc數的汽車省多少，
但是有人要硬凹1600cc的汽車會比100cc的機車省油，
這種昧著良心的話我說不出來。

mogu520

mogu520
個人積分：51分
文章編號：35518546

51分

419樓

2012-04-29 21:07

i hung wrote:
版主原意應該是要汽車...(恕刪)

那也只能怪樓主的標題太怪了!!
這樣有誤導眾人的嫌疑!!
萬一他將眾人洗腦成功!!
會不會原本騎車的16人都跑去買車開呢!!?
因為汽車比機車還省油呀.............
事實呢!?真如此!?
這就是為何他被砲的原因!!

就像之前政府官員講的..........
林書豪就是因為住美國吃美國牛~~
所以球才會打得那麼好.............

我們假設理論上是有可能對了!!
可能因為他有吃美牛~所以活力~體力比較好!!
但實際上是如此嗎??
他的努力不用算進去!?

franz_perng

franz_perng
個人積分：0分
文章編號：35518869

0分

樓主

2012-04-29 21:23

我做這種比較,是想顯示機車比汽車多燃燒不完全的汽油變成廢氣(沒有用在推動車輛)

一台機車看起來沒什麼,很多台機車就很可怕,偏偏台灣機車數量又是恐怖的多

全國總耗用的汽油,都被機車給燃燒不完全排成廢氣,而不是推動車輛前進

幾乎每個人犯的錯誤,都是一台機車比一輛汽車,好像全台灣只有他的機車最省油