• 66

彰化在地人真的支持/反對國光石化嗎??疑問??

往事隨風往事隨風往事隨風往事隨風

ttea wrote:
這是我對於這討論串最...(恕刪)


讚 公投下去就對了

了解甚麼原理 了解甚麼輕裂解 跟建不建廠 有甚麼關係我真的不懂~


可能博士想得比較不一樣~

aquaosmium wrote:
不好意思~我的朋友在...(恕刪)


講簡單一點
既然這個網站跟3C有很大的關係,
可以的話(如果你查得到的話)請去查看看一些3C廠商的原物料來源在哪裡
.....例如Apple啊....如果可以的話看看它們的BOM表...

台灣的地理優勢在哪裡? 既然你說得頭頭是道, 也不要說我不告訴你
你去查查為什麼六輕現在蓋在現在的位置
為什麼石化業要在大陸遍地開發, 連上海都在蓋

至於你前面提到的, 你可以拿日本來比比看
它們產油嗎? 他們ethylene的年產量多少?
不然比比新加坡好了...以新加坡自己的需求, 搞不好一個五輕都可以超過內需了
他們有地嗎? 幾年前有人說他們LP大, 他們有石油嗎? 他們有水嗎?

沒錯, 因為石油價格高漲, 所以很多石化業者開始跟上游結合
例如著名的Sabic, PIC等等, 這些都是產油國的國營機構, 也很多外商Amoco, Dow, Sumitomo已經進行或正在進行跟它們合作
但是別想太多, 雖然他們的油便宜, 賣出的價格還是市場價, 大家一樣有賺頭, 只是多跟少而已, Sabic產能開出多久了? 泰國還不是一樣有大的project, 一樣有cracker

去查查看(關稅總局應該查的到)
台灣石化業出口量有多少, 對你絕對有幫助的, 台灣廠商不是笨蛋, 沒有賺錢的, 沒人會投資的

你可能也不知道, 很多台灣的石化業
不單單去大陸投資, 也正默默的在台灣擴廠當中,有些是新增產能, 有些是去瓶頸
這部分學識淵博如你, 要查到資料相信是輕而易舉

至於你又說到大陸低價外銷, 這又顯現了你對石化業市場的不了解
去查一下大陸幾個指標石化產品的報價吧....喔, 或許先看看它們還有沒有東西外銷才是真的
不是甚麼東西都可以拿來跟山寨貨比的

再拿高耗能的產業來比好了
鋼鐵業要不要也搬走?

如果拿碳排放來比好了
那水泥業也收掉

還要不要再拿些東西來比.....

如果你在化工業待得夠久
你就知道, 上課老師那些東西都是過時的
同時也跟產業現況是脫節的...
有多少commericialized的東西是學校的教授研發出來的?
真的有商業價值的東西, 或是市場脈動, 學校老師慢人家太多了
(有沒有聽過ICIS? 有沒有買過consulting company那種200/300頁就要10~20萬以上的市場報告? 這些都是學校看不到的)

書讀得多是很了不起沒錯
但很多事情不是靠讀書或躲在實驗室裡面可以知道的
(喔, 對了, 請問您是在哪家化工廠待過啊? 待了多久? 負責甚麼呢?)

------------
附帶一提
你了解當初Bayer在台灣要設廠被反的訴求是甚麼嗎?
你知道也有類似Bayer被抗議的東西, 幾乎在同時期也被蓋起來...
那....環保團體到底在訴求甚麼, Bayer難道會比後來那家差? 好像不會吧....


ttea wrote:
你們有什麼具體有效的方法.改善彰化西南角的就業機會跟地方繁榮的具體措施嗎?


我沒有,但讓國光建廠就有嗎?
有哪個官員或者國光的經營者敢保證?
就算有人敢,那實務上怎麼達成? 不要跟我說種田養魚的可以進石化廠工作!

不然這樣好了,有許多人支持國光,包括某個公然說石化廠蓋他家旁邊也沒關係的人,
就讓他們跟反對國光興建的當地人交換居住地好了,
讓喜歡跟支持石化廠的人去跟石化廠住在一起,不願意就離開,這樣不是皆大歡喜!
Kake wrote:
我沒有,但讓國光建廠...(恕刪)



是阿 你要不要叫政府保證他們繼續在那邊種田養魚也可以發展很好

政府會說出來的保證 你會聽進去的話 我也不多說甚麼。

就跟你說我每天玩的摸的毒性 和國光石化的毒性來比 就知道為什麼我會說蓋在隔壁也沒關係

你要不要問一下妳們的博士

你說交換就交換喔 誰來補我房地產和他們交換的價差? 你嗎?

奇怪了 就報告來看 大城鄉的人好像比我還積極歡迎設廠? 我要跟他們搶嗎?

不都說到公投了 公投不就是讓他們表態喜歡還是不喜歡 你要代表他們嗎? 還是要繼續在那邊跳針?




eletalen wrote:
就跟你說我每天玩的摸...(恕刪)


喔...這算反諷嗎?
只看到嘴砲一枚耶...
既然聞的那麼有心得,那還不趕快搬去麥寮!

乾脆跟馬總統推薦你,讓你拍國光宣傳廣告,標題就是"聞化學物質好耶,真正好!"!

差價?興建國光都可以繁榮地方經濟了,你怕什麼?既然那麼支持國光,當然以身作則...
或者說,若是國光幫你買房子,你搬是不搬?

結果到頭來彰化根本就沒條件可以蓋國光石化
供水根本就不夠
現行供水都不夠民生用水了
光是國光石化一個廠的用水就超過整個縣的民生用水量
而且沿海的地下水都是鹹水
也不能供國光石化使用
說到底一切都是一場空
全都是政客做出來當政績又沒考慮可行性的爛攤子
大家都不用吵了
反正他就算蓋了也沒水可以用
還不如不要蓋
商人不是白痴
不可行的計畫肯定是不會執行了

ttea wrote:
這是我對於這討論串最...(恕刪)


妳是不是要先去仁武大林浦先去住個半年才來說項阿?

公投不需要二林埔鹽 福興竹塘 溪州參加唷!
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。

Kake wrote:
喔...這算反諷嗎?...(恕刪)


你先叫國光買給我先阿 明知道不可能的拿出來說嘴

往事隨風往事隨風往事隨風往事隨風
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?