恥之於人大矣 為機變之巧者 無所用恥焉不懂哪裡可恥嗎...?道聽而塗說,德之棄也。PPT也可以轉貼01也可以轉貼這邊貼那邊貼,一個月以前還可以拿來貼求證咧?沒有深度咧?沒有句讀之不知,惑之不解人家家裡火災死了人,請問你現在感覺怎麼樣?有沒有很悲傷?這樣是你所謂畫面需要以前小時候我是看報紙學國字現在我是看新聞挑錯字喵的以前新聞從業人員可是文字工作者現在的水準咧,不入流阿....錯字連篇引喻失義重點還不是一兩篇...我比較想問...究竟哪裡不可恥?為機變之巧者 無所用恥焉.....話說回來,我還真的十幾年不怎麼看電視了...
可不可恥我是不知道啦..但能不能麻煩一下,錯別字稍微控制一下好嗎?專業的術語搞不清楚寫錯還情有可原,別告訴我"在"和"再"怎麼用也需要專業好嗎?"哪"裡和"那"裡是不一樣的意思,不要連這種基本到極點的東西都會出錯.也請別"再"改成語的字,用諧音字來當標題,很幽默嗎?照實不帶任何花樣的報新聞很困難嗎?
看了國內的新聞水準是年年下降不但字幕常常錯字連篇,還會用諧音或是不當的成語形容詞播報遇到有些爭議的事情,標題後面打個問號就想要卸責了如果要打問號不如先釐清自己的立場查證是基本功夫,要是自認已經查證清楚那就不用撐個保護傘來自衛,雖說人民對新聞熱度只有3分鐘但是對無辜受害當事人的傷害是一輩子的~
佐久助 wrote:把FB上那些小圈圈裡自得其樂的記者們寫得看完也不難理解為什麼我們的新聞水準這麼低落.. 請問可以給我那個fb嗎?現在幾乎都不看新聞台,因為好像報導內容離不開藍綠紛爭、置入性行銷、網路翻拍…
公視新聞不就是這樣的新聞,愛看戲劇性的看牛屎台,愛看嚴肅的看公視,台灣是自由的國度,各有各的選擇啊!想看嚴肅風格的新聞不是沒有,為什麼老要為了自己不想看的節目而生氣。老實說,我一點也不想要新聞教育我什麼,也不想以前法西斯政權透過新聞來教育我們的場面重現江湖。明明有線電視一百多台,加上mod還不只,我想不懂為什麼總有人在那邊執著某幾台的問題。要看高水準的節目,HBO AMX Discovery 國家地理一堆,又何必擺出一付'我不看電視我很有水準'的嘴臉還不是小學老師影響至今未退的證明。