世界上有那幾個國家，最有可能成為超強 (第42頁)

m169898
個人積分：241分
文章編號：19770034

241分

樓主

2010-05-25 20:51

rogerkuo2001.tw wrote:
西南部本來就不缺水,而是海拔太高,種不了稻米小麥,難到藏人是真心喜歡吃青稞呦!

引水要5千萬人,那要改良青康藏高原就只能鏟平,那就要5億人,樓主以為現在中國是在人民公社的時代???

引西藏之水救中國，不是瞎掰....
這跟長江三峽不一樣，這裡引高山礦泉的水，是冰川水....
誰說要鏟平青藏高原...

多出來的100萬平方公里的土地，是在新疆和內蒙古，甘肅和寧夏...
水是往低處流的..

4000年前大禹治水，2000年前，隋煬帝就開鑿1-200公里，的京杭大運河。
2000多年世界第一個人工水霸，李冰父子興建的都江堰(世界文化遺產)，至今仍然在使用。

只要塔里木，柴達木，準格爾盆地，以及內蒙20幾個湖泊灌滿了水，就會自然形成一個豐富的生態區，有水分就有生命，就會降與降雪...

別忘了以前的新疆可都是森林啊.很適合人類居住啊....

南水水送第一期已經完工，第二期正在施工2025年完成，第三期2025年開始施工....
反正已經在動工了..信不信由你....

m169898

m169898
個人積分：241分
文章編號：19770212

241分

樓主

2010-05-25 21:01

terry666786 wrote:
不能說啊

說了你這棟樓就要倒了

不要說政治，只要說政策理想，一定倒不了...
這麼有內涵的大樓，倒了01論壇也該檢討了...

壯士一氣不回來....

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：19770761

4分

413樓

2010-05-25 21:27

雅魯藏布江水壩下去可能沒阿薩姆紅茶可喝了

m169898

m169898
個人積分：241分
文章編號：19770909

241分

樓主

2010-05-25 21:34

airjim wrote:
雅魯藏布江水壩下去可能沒阿薩姆紅茶可喝了

國際公約規定(兩國)，上游的國家，要留一半水給下游的國家使用，

中國本身是安理會員國，
不會違反聯合國的規定，只要攔截1/3水量，就可增加4條黃河的水流量...

何況可以利用下游做水災時，全部掉往新疆內蒙湖泊。
反而有助於下游國家之水犯....

全世界只有中國做得到，因為土地國有...不用徵收...

地盡其利，耕者有其田...中山理想..和平崛起...

m169898

m169898
個人積分：241分
文章編號：19771013

241分

樓主

2010-05-25 21:38

airjim wrote:
雅魯藏布江水壩下去可能沒阿薩姆紅茶可喝了

對印度更好，因為印度東北部老是水災頻繁，
印度怕的是自己也想引水，到時沒水可調
又怕從此天朝變成它的老天爺....

不能不看天吃飯啊...

nt1

nt1
個人積分：517分
文章編號：19771336

517分

416樓

2010-05-25 21:51

m169898 wrote:
18世紀是西班牙的世...(恕刪)

當然是“高句麗國“請參考太皇四神記，神機箭。
雞雞雞雞∼卑鄙卑鄙卑鄙∼雞雞雞雞∼卑鄙卑鄙卑鄙。

m169898

m169898
個人積分：241分
文章編號：19771477

241分

樓主

2010-05-25 21:56

telecatw wrote:
長江大壩吸收中國3成以上未處理廢水. 害人害己

長江大霸只是提供，航運，發電，防洪，灌溉，觀光啊...
長江三峽已經準備申請成為世界文化+自然遺產，若是污染問題，
放心吧!!教科文組織很嚴格的，會幫地球把關啊..

南水北送沒有用到三峽大霸的水，

中線是引漢江中上游之水啊..
中線工程：從加壩擴容後的丹江口水庫陶岔渠首閘引水，沿唐白河流域西側過長江流域與淮河流域的分水嶺方城埡口後，經黃淮海平原西部邊緣，在鄭州以西孤柏嘴處穿過黃河，繼續沿京廣鐵路西側北上，可基本自流到北京、天津出海。

西線是引在長江上游通天河、支流雅礱江和大渡河上游築壩建庫，開鑿穿過長江與黃河的分水嶺巴顏喀拉山的輸水隧洞，調長江水入黃河上游。西線工程的供水目標主要是解決涉及青、甘、寧、內蒙古、陝、晉等6省（自治區）黃河上中游地區和渭河關中平原的缺水問題。結合興建黃河幹流上的骨幹水利樞紐工程，還可以向鄰近黃河流域的甘肅河西走廊地區供水，必要時也可相機向黃河下游補水。

都是人口很少的游牧區，沒有大都市，沒有工業，哪來污染之說啊...

豬在台南

豬在台南
個人積分：125分
文章編號：19771842

125分

418樓

2010-05-25 22:09

localuraki wrote:
我看到的是左岸對我們無止盡的打壓

1.打壓不對嗎?
打壓不對嗎? 要是我是中國當權者, 我也會打壓, 而且沒道理不打壓! 我想換成在座任何人, 一樣也會打壓!
2.早期台灣不也打壓過大陸?
大陸還沒起來的時候, 也就是國民黨說對方的水深火熱的時候.... 不也處處打壓, 聯合圍堵中國?
現在台灣是沒有起色啦...
要是當初當局者政策以及世界局勢讓現在的台灣起色了... 或者大陸依然"水深火熱"...
請問大家, 會對中國待之以禮?
還是說.... 照樣狂打狂壓, 口氣狂妄的大叫, 大陸是我的! 三不五時逼政府和國軍光復大陸??

3.再說一次打壓不對嗎!
看看古今中外的社會版新聞, 大到大財團的爭權奪利...., 小到兄弟鬩牆爭祖產....
為了利害關係, 有誰可以捨江山, 自歸隱?

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意

m169898

m169898
個人積分：241分
文章編號：19772401

241分

樓主

2010-05-25 22:27

豬在台南 wrote:
1.打壓不對嗎?
打壓不對嗎? 要是我是中國當權者, 我也會打壓, 而且沒道理不打壓! 我想換成在座任何人, 一樣也會打壓!
2.早期台灣不也打壓過大陸?

現在台灣和大陸都有共識，要用和平的方式解決兩岸的問題。

也就是以經濟代替軍事。
以交流代替對抗。

搞不好老共會像前蘇聯跨台也不一定。
不過要看台灣的政度，大陸人皆不接受啊..

地球村就是以經濟力量，整合整個地球....
台灣人不要怕嗎?
武力都不怕了，還怕經濟統戰....

豬在台南

豬在台南
個人積分：125分
文章編號：19772407

125分

420樓

2010-05-25 22:27

t903 wrote:
中華人民共和國真的要成為值得令人尊敬的國家,
就請它承諾絕不以武力犯台/統一/收復/併吞台灣吧.
僅此一句.

這.....

1."武力", 只是一塊招牌, 讓你(台灣)知道下場而已
以對岸目前的能力(實力), 根本不需要武力, 就可以讓你求生不能求死不可...

要打, 早就打了!

2.體弱多病的人應該是自己多鍊鍊, 而不是到處張揚, "不要欺負我"

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意