日本連當時的紅軍都打不贏.憑什麼跟德國比他急於發動戰爭.也是因為經濟不景氣與中國的快速建設再不打他就沒機會了要比軍隊的機械化程度和整體國力.還差當時歐美很遠他所強的也只是軍國教育下的不畏死精神與透過瘋狂的屠殺來達到心理戰的目的一場與紅軍的對戰.號稱精銳的關東軍只不過是肉靶子怎麼跟德軍在坦克大對決上的成績上比歐洲戰場是工業化國家對工業化國家亞洲戰場是工業化國家對初步工業化國家以日本當時的軍隊與科技和工業生產能力.是無法對付工業化國家的
mmnnoo wrote:啊請問中日剛開戰時,...(恕刪) 沒錯+1別忘了中國當時剛從一群軍閥四分五裂的完成"形式上"的統一但是國府能有效控制的地域其實不過東南數省大部分地區仍由許多大大小小軍閥實際控制,形成國中有國半獨立狀態(如山西閻錫山...)民國19年不滿中央的軍閥為了倒蔣,還打了場中原大會戰而日本從明治時代開始政治穩定,國家快速走向現代化與工業化至1930年代,國防方面早有能力造航母,戰烈艦,航空機,各式輕重型火砲而中國基本上還處在中世紀農業社會型國家這仗要怎麼打??日本軍方狂言三月亡華其實不是沒有道理因為雙方的實力差距太大了士兵素質不如人,武器不如人,教育訓練不如人,後勤補給不如人.....有的只是不畏強敵火力不畏死的勇氣和源源不絕的人口資源而已開戰之初,國府軍與日軍傷亡比甚至超過10:1日軍一個師就能頂住國軍三到五個師團的圍攻但是又不能甘心就這樣亡國於日本只能前仆後繼去和訓練精良,火力凶猛又有空優和海軍艦艇支援的日軍死拼到底當時淞滬會戰國府軍犧牲慘烈的程度令日軍將領都為之感嘆可憐阿~~~~(這是我說的)
gracestar wrote:沒錯+1別忘了中國當...(恕刪) 這個版有二個日本,對俄對德比較時日本工業落後,日軍陸軍不堪一擊,戰術水平至多處在第一次世界大戰初期對中國比較時,日本又變成國家快速走向現代化與工業化,軍隊訓練精良,火力凶猛一個師可抵三個師..水準馬上提升至二戰水平真難為你們了,一方面要醜化日本,一方又要吹捧被日本痛貶的中國,諸位大大可謂用心良苦
kenyeh99 wrote:這個版有二個日本,對俄對德比較時 這是對手的不同中國戰區一個滿編戰力最強的中央軍(像第五軍,下轄三個師)大概也只能抵上一個日軍師團而己。可是在瓜島,日軍二個師團傷亡過半,也拿不下一個老美的陸戰第一師。