事情已發生近一個月 ~ 如果維大力認為是「J大造假」~
為了維護「商譽」，只是「提告」就夠了嗎？不用提出「聲明」來消毒一下嗎？任由網路上討論的的那麼熱列
其「商譽」影響日漸擴大
合理的判斷就是「自知理虧，但拉不下臉」
------------------------------------------------------------------------
再者，就算維大力告贏了又如何，就「商譽」損失的部份，維大力會求償一千塊？還是一千萬？
拜託，想也知道J大也只是一介平民，能賠償什麼！而告贏維大力也根本得不到什麼。
所以到現在維大力還只是「訴諸法律」，而正面的動作就「靜稍稍」，根本是「駝鳥心態」
「告都告了，其他的不管了」
台中小康 wrote:
消費者為維權益爆料，...(恕刪)
消費者本來就該為了自己的權益發聲
廠商維護商譽無可厚非，但提告抹黑，那就令人無法苟同
這邊許多人抵制維大力，除了支持樓主，最大的原因還是維大力令人無法苟同的態度與作法
至於律師，那你要去問維大力，為什麼要提告讓律師收入好，讓法官有事做
而你所謂「雙輸」，老實說，我看不出來，消費者輸在哪裡？其他的廠商又輸在哪裡？
我只看到，消費者看清一個廠商的面目，決定以後不再相信這家廠商，他贏了
其他廠商，看到這個例子，可以列為借鏡，知道以後處理消費糾紛該怎麼做、不該怎麼做，他們贏了
唯一的輸家只有維大力，不過那不是應該的嗎？
敗家真是無底洞阿～
?
內文搜尋
從 APP 打開
X