could5566 wrote:
講幹話哦，這啥爛選擇...(恕刪)
喔喔，我有問你嗎？ 你誰啊
另外在你問我之前
你自己先回答啊，這是基本禮貌吧？
你回答完我在回答你
hoop680 wrote:
因為你沒有服兵役所以...
我說過你這種華僑就是有那種對台灣美好想像的濾鏡
(恕刪)
是, 我的確沒有在台灣服過兵役, 根據我朋友的講述, 在台灣當兵聽起來也是非常的浪費時間
你說有一半的台灣人會來美國我也一定相信, 免費的綠卡誰會不要?
但是來了美國, 能實際生存下來的, 又有多少? 語言隔閡，缺乏專業能力，低水平的工作還要面對老墨跟黑人的競爭．為了省錢，住鄉村或是治安糟糕糟糕的地方，大概每個禮拜都會有槍擊案，肇事逃逸，我想，有十分之一還願意留下來就很厲害了！看我大學認識的留學生就知道了！美國並沒有這麼容易待下來的，要待，是要付出代價的．
我想，你才是標準台灣人對美國有美好想像的濾鏡.....
iamaminimalist wrote:
少一半
台灣人都喜歡免錢的，我也不例外．．．could5566 wrote:
講幹話哦，這啥爛選擇題...(恕刪)
我同意....蠻爛的選擇題
Enter Passcode wrote:
不是要筆記戰我們一家...(恕刪)
講那麼多，你知道什麼是全民健保嗎？
你怎麼會拿甲類來比乙類呢？
跟本就牛頭不對馬嘴。
還有你根本沒回答我停繳一年，回台補繳三個月能用嗎？
看你沒正面回答，那我就當12個月都沒繳健保費的華僑，回台後只補繳三個月就能用健保了！
那我反對！我們可是沒停繳過的幫老人們付費了。
所以是不是補繳三個月，前面就不管了，然後繼續用？到底是不是啊？你到是回答一下啊～
樓主，言不及義，胡說八道。被打臉就顧左右而言他。
pexing0899 wrote:
所以你也反對以前沒繳...(恕刪)
全面取消停保就好了 才不會衍生這些不公不義的事
偏偏為了選舉 取消停保的提案又被無限期擱置在立法院
(國民黨立委提案的， 但選舉要到了 怕得罪華僑 怕他們跑票)
其實我說過，就算不是華僑 也能停保
事實上 健保局都講了，停保制度本意是針對留學生，跟長年在外經商人士
本來就不是給華僑，是華僑剛好也符合資格 在那邊發春兼濫用
我就有認識的有錢人，夠自信以後都不會用到健保 那用超過180天的旅遊簽去停保即可
(EX.美國B-2紙本旅遊簽,180天. 就跟健保局說 美國待滿180會再免簽去加拿大, 反正回台絕對是超過180天. 健保局只看180天以上的證明,B-2就符合了 )
(終身不去辦復保 就不會有補繳的問題。 實務上不要跟我說會強制復保，幫你復保卻不收錢讓你用？沒這麼蠢的政府)
但諷刺的是 通常180天以上的簽證 都不少錢，也要申請才有
窮人連護照都沒有了，更何況簽證
所以還是不公不義， 全面取消停保 才是合理 合乎公義的作法
hoop680 wrote:
哎，有夠浪費時間？笑了
你的年紀我猜應該要當一年兵吧
你去跟當一年兵的說是不是浪費時間，看他會不會想嘴你
夜行軍你行軍過？哈佛學生半夜偷偷躲到廁所洗內褲的經驗你有過？就因為軍隊的一些垃圾規章
這種苦你都沒吃過，現在倒好拉
從美國光榮返台，也不用當兵，嘴上說愛台灣
哇，我不該嘴你我還要應該給你鼓鼓掌，這就是你的邏輯思維是吧？
喔對了，美國的底層也過得比台灣的底層好，所以這點你可以放心
我說的底層是低收入戶喔，不是路邊乞討的，不要給我無限上綱
先打個預防針
(恕刪)
恩, 你跳針跳得蠻厲害的, 竟然可以扯到當兵經驗跟光榮返台 - 這個話題我實在不知道要怎麼接下去了, LOL
我發文就只是想跟大家分享，並不是所有華僑都是高大上，在國外（美國）生活有非常多痛苦跟犧牲的地方．請大家不要因為幾位華僑的個人行為就產生仇恨心理．我認識的，包含我在內的華僑，對台灣還是很有認同感的．像你這樣痛恨台灣的人絕對是少部分．
至於美國低收入戶，比台灣慘的地方就是要直接面對槍枝（黑幫）與毒品（流浪漢）的氾濫，生命安全得不到保障．台灣的低收入戶我沒有實際碰到過，只能靠我回台灣，對台北地區的觀察做出猜測．但感覺暴力性的案件,酒駕,肇事逃逸的事件是比美國(加州)低很多的.
最後，越回文越發現你好像只是來亂的，東拉西扯一堆....
內文搜尋
從 APP 打開
X