台灣的高職畢業生為何不能直接報考普大的碩士班? (第41頁)

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：47611251

6801分

401樓

2013-12-08 16:22

bobbycomboy wrote:
1.讀書不是太困難的...(恕刪)

很好,完全避重就輕,不愧是嘴炮界的高材生,能遇到這種高手也算榮幸,

你知道你的論點為什麼大家都反對嗎?就連本身技職的都沒什麼人支持你,就是你講的太離譜了,離譜到沒有人要相信,

每個人不是都像你一樣,一生只追求金錢,再來以金錢衡量每個人的成就,我二十幾年來待過幾家上市公司,以前的分紅夠多,賺的錢夠下半輩子用就好,再多我也花不完,現在我的目標是身體健康,吃的下、睡的著、笑的出來就夠了,有閒錢買幾支錶,買幾個鏡頭,到各國走走,你的興趣只有賺錢,等級差太多..,現在我還在玩PS3最新的GT6..

跟你交手好幾次了,要是會生氣早氣死了...

對了,你的小孩高職最好加強英文,一般技職英文教育都很爛,不要說我沒通知你.

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5472分
文章編號：47612730

5472分

402樓

2013-12-08 18:46

樓主

ryox 網友發在#396樓的內容
你是否可以先回一下

你說的狀況單憑比例幾小的一兩次考試
就斷言高職的程度可以上研究所

那你為何不說出大部分的學校研究所考題
大部分的高職生都看不懂 !!

bobbycomboy

bobbycomboy
個人積分：255分
文章編號：47615359

255分

樓主

2013-12-08 22:08

sgconduty wrote:
對了,你的小孩高職最好加強英文,一般技職英文教育都很爛,不要說我沒通知你.,...(恕刪)

這倒是實話,高職英文三堂課,的確是少了點.

sgconduty wrote:
跟你交手好幾次了,要是會生氣早氣死了...

我看你是挺生氣的,你小孩準備留學挺好的,千萬要記得回台效力,不要當一個掏空台灣資源的禍首,當然選擇居住所是個人自由.

我們是窮人,自卑得很,每天只想著怎麼過得比昨天好,這點就差你千萬倍了.

另外小孩多益800多分,在中字學校讀書,那是小孩自己要走的人生,不用拿出來展示,否則等一下又有人說你是自卑變自大了.

懂得享受人生很棒啊,我年齡有點輕,可能也是苦命型態者,每天都得盡點責任,還不想被人認為是米蟲,或許沒機會當米蟲也說不定.

選擇放下當個米蟲需要勇氣,也是種幸福

bobbycomboy

bobbycomboy
個人積分：255分
文章編號：47615565

255分

樓主

2013-12-08 22:21

LIKE-SEIKO wrote:
1.單憑一間學校的幾題題目就斷定高職生可以考研究所
真的是太神了
喔費爾茲獎得主知道 10進位的算術 1+1=2

那小學生也知道是不是小學生也可以得費爾茲獎

2. 樓主的小孩憑實力錄取建中/一女不去念跑去念高職
這時候來說嘴還比較有點說服力 ...(恕刪)

1.入學考就是篩選學生的方式,高職生如果能經過篩選,為何不能直接讀研究所?
你舉的費爾茲獎得主跟高職生是否能考研究所,沒太大關聯性

2.問題在為何要錄取建中/一女?可見你的盲點就在此.
高中學的就是國中的升級版,
高職學的是研究所的初級版,大學一樣是研究所的初級版

那大學是甚麼?頂多就是高職的加強版.

請問高中讀的是理組,大學讀電機,那高中跟大學的相關性如何?高中就是大學的基礎.
高中課程有能力考電機研究所嗎?

基本上就是層次上的差異,

Mainline Pocket

Mainline Pocket
個人積分：9分
文章編號：47620521

9分

405樓

2013-12-09 9:38

bobbycomboy wrote:
入學考就是篩選學生的方式,高職生如果能經過篩選,為何不能直接讀研究所?...(恕刪)

臺灣的研究所門檻這麽低嗎？　這是一所美國中上（總排名在台大之上）的大學課程。高職生的程度跟它相當嗎？

http://mae.ucdavis.edu/programs/u_studies/documents/EMEC1314Reqd.pdf

全年的課程樣本

http://mae.ucdavis.edu/programs/u_studies/documents/EMEC1314Hold.pdf

美國大學工學院ＥＥ，ＭＥ，ＭＡＥ　要４年畢業需要很努力，因爲基本上前３年課都排滿了，不小心就要讀５，６年。

bobbycomboy

bobbycomboy
個人積分：255分
文章編號：47623203

255分

樓主

2013-12-09 11:56

Mainline Pocket wrote:
臺灣的研究所門檻這麽低嗎？　這是一所美國中上（總排名在台大之上）的大學課程。高職生的程度跟它相當嗎？

http://mae.ucdavis.edu/programs/u_studies/documents/EMEC1314Reqd.pdf

全年的課程樣本

http://mae.ucdavis.edu/programs/u_studies/documents/EMEC1314Hold.pdf

美國大學工學院ＥＥ，ＭＥ，ＭＡＥ　要４年畢業需要很努力，因爲基本上前３年課都排滿了，不小心就要讀５，６年。

...(恕刪)

你如果在台灣接受過大學教育應該就不會問這樣的問題了
台灣的大學教育等級真的差非常多,我舉一個例子

一樣是一本工數6學分課程,
私大的大學3學分只教一個單元,如微分方程算三學分,傅立葉也算三學分

如果你走入台大或是台科大這種學校,他們所謂的工數6學分是包含工數的所有單元,包含微分方程、傅利葉、拉氏轉換、偏微分方程、複變、向量、矩陣、機率..

所以質的差異很大,甚至一堆大學畢業生專業程度比高職生差的算是普遍的現場

重點不在於修課名稱問題,而在於教學的內容及實作課程上的差異