HP153 wrote:
他的意思是反諷...(恕刪)
如果只看前幾段會這樣覺的
但全部看完又不這樣覺的
mizuhara wrote:
我住的地方連第4台天線都懶得接
基本上個人認為時下的"台灣節目"毫無任何收看價值可言
+1
我大約兩年前就不再繳第四台費用，然後就被拔線
因為我認為台灣的電視節目實在是沒有所謂的可看性
只有小孩子看的卡通還有一點用，能讓小孩安靜一點
沒了第四台，現在都是買卡通DVD給小孩子看。
我家的電視是用來看DVD，玩PS3，還有放卡通給小朋友看的。
其實樓主講的也有些正確的
我們一直抱怨電視節目，抱怨新聞水準，包括亂七八糟的連續劇
可是他們還是可以生存，有所謂的收視率
就是因為有人看，也可以說多數人並沒有其他的選擇。
因此我不願意再收看第四台。
或許有一天，有很多人都不再看電視，電視節目才有可能提升水準。
於是在這樣的理解之下，兩年前我就不願意再看電視節目了。
光是想到每次唱完歌，評審說幾句話
參賽者就似乎接著得哭的那種歌唱比賽的節目就覺得很噁心。
還有每晚必定要出現的政論節目。
然後再加上隨時中斷的廣告，充斥著汽車借款，當鋪之類的強制性廣告。
還有那些推銷話術誇張到爆炸的購物頻道。
對不起，扯遠了。
我想說的是，記者很辛苦，沒錯。
但是各行各業都很辛苦啊，只是其他行業的努力成果不一定是要每天在電視上播放出來罷了
大家所指責的關於記者的部分，很多也是事實，並不是胡亂嘴砲。
我印象中有次水災的時候，記者故意在淹水的區域裡蹲低，來顯示水位很高
也有在選舉的時候電視台亂灌票，搞到超過總投票數
問受害者家屬現在感覺怎麼樣，這種似乎更是家常便飯。
連腳尾飯這種新聞都可以作假了那麼請問新聞有什麼參考價值？
在我不看第四台之前，其實我也只看一個電視節目，是揚帆主持的分手擂台
我個人覺得同樣以綜藝節目的本質而言，他比新聞好看多了。
我真的很不能理解，為什麼亂七八糟的新聞一直播，卻要把分手擂台這種優質的節目給我停掉？
對不起我又扯遠了。
不管是不是一竿子打翻一船人
我只想問，這樣是應該的嗎？被罵不正常嗎？
我也不敢表示什麼意見，但是我可以不看，所以不願意再看電視節目。
內文搜尋
從 APP 打開
X