• 41

高捷為什麼虧很大?目前累計虧損七十多億...

綁約像被綁架 wrote:
現在的問題是順序倒過...(恕刪)

我想高雄捷運公司很需要你
你去的話應該幫助很大

綁約像被綁架 wrote:
硬要把高雄縣涵蓋算進去是很辛酸
根本沒那個經濟規模,還拉輕軌



高捷系統於1980年代開始規劃,目前共有兩條路線紅線與橘線營運中,其規劃為高運量系統,
1998年行政院決定以民間興建營運後轉移模式辦理,1999年經甄選由高雄捷運股份有限公司負責興建初期路網

沒辦法!當年選舉支票惹禍!好大喜功,蓋捷運政客可炒地皮...捷運站周邊早就被炒高,
之後想脫手、租金收入、投資不成正比,

雖然後來蓋的不錯、但是路網與台灣都市人口發展無法提供高使用率。


綁約像被綁架 wrote:
現在的問題是順序倒過...(恕刪)

那怎麼辦...
難不成可以砍掉重練...

也只能硬著頭皮後續的環狀輕軌
或是公車路網整救吧
KramEdart wrote:
我想高雄捷運公司很需要你
你去的話應該幫助很大
...(恕刪)

誰去都一樣,這二條捷運本來就不是蓋來坐的,誰去有差嗎
kenyeh99 wrote:
誰去都一樣,這二條捷...(恕刪)


綠營的為何不請林陵三,郭瑤琪來幫忙一下

現在這任的很不會幫高捷賺錢
oaks wrote:
又害我偏題三星mon...(恕刪)


什麼時後三星產線要全面徹出南韓,是你昨晚夢到的嗎!
韓國政府可是再三審核沒有技術外流疑慮才三星核准投資中國的呢!
好吧!就如算真是這樣,反正LCD也沒啥利潤,可以進行AMOLED投資,再來三星產品線眾多依舊可以創造許多工作機會.
友達徹出呢!不僅在台灣什麼都沒留下,還帶中上中下游工作機會,與當年用全體納稅人補助的租稅優惠全都放水流.
所以才說台商西進是商人無祖國的連根拔除.
badstudent wrote:
個人覺得公車路網砸錢下去
未必看的到效果


連公車這種最低價的大眾運輸都沒效果
連虧損的這麼大的捷運都無視了
砸大錢下去捷運加輕軌,高雄人一定也看不到。
就像恆春機場,誰去也不會賺錢。

不過高雄人只看得到放煙火和燈會

砍掉,停損,不然呢?
巴菲特來也沒用,清算處分
然後美麗島站變地下賣場或六合夜市搬到下面去,
不然呢?

咪咪與貓貓 wrote:
是你昨晚夢到的嗎...(恕刪)


網路上就有你這種無知口氣又大嘴砲王. 是不認識Monitor這個字嗎? 請哭著回去找家人加上自我感覺良好.


高捷為什麼虧很大?目前累計虧損七十多億... 你多回主題吧.


高捷的問題還是在於南部各縣市經濟蕭條的問題沒有辦法解決。
庶民生活拮据沒有錢,自然各項開銷都要精打細算。

南部加工業走光光,再也用不到高雄港當出口港。
學花東搞觀光卻無視於花東是半觀光、半農業的型態。
花東很多旅館、旅遊景點的業者向縣市政府登記開業,所以政府能收到錢。
高雄、台南搞了一堆觀光夜市,賣衣服賣小吃的,對於稅收的貢獻很小。

況且工商業的產業鍊效應也是單純的觀光業趕不上的。
一個加工區養活的人口除了廠區的工人還有依賴廠區的週邊服務業、餐飲等等。

一個賣黑輪的小吃攤販,上游是魚貨加工和漁民,下游則是最末端的消費者。
單純的一條供應鍊只要十幾個、上百個人就可以形成。

加工廠則不是如此,以高雄光陽機車廠為例,上游需要零組件廠、齒輪、變速箱、引擎協力廠,
更上游還有金屬礦產原料、組件進口商。下游有組裝廠、機車行、保險業等等。
光是一家光陽機車養活的人恐怕比六合夜市的攤販上下游產業還多。

還是一句老話,觀光只能當副業,無論它怎麼賺錢,
除非有朝一日台南高雄成了佛羅倫斯、瑞士(想也知道不可能)。

要不然不要再亂花錢搞觀光了,台南高雄有歷史、有景觀文化的地方少之又少,
你跟台灣人、日本人說哈瑪星地名的緣由也許有人會感興趣,對歐美旅客他會問:What's That?
一直用中央、地方預算支撐這些觀光事業,錢不夠用又舉債向子孫借錢。
這種無窮盡的浪費循環何時能夠停止?
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續回文已對立,離題失焦,故唯讀。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?