• 128

波波事件-學歷甄試的秘辛

alearmama wrote:
其實這是一般正常人的...(恕刪)


沒辦法,之前就有人勸過一些台灣醫學生,操作不要太操過

果然,太超過的下場,就是整個言論不再同情台灣醫學生

不過這樣也好,讓
alearmama wrote:

其實這是一般正常人的看法,出了社會,看的是工作態度,敬業度,當然醫師還要有醫德.

只是看了這個真的嚇了一大跳.
"台灣之光 台灣優良醫學院畢業醫生名單?"


一般人?

陳正騰也是去中國唸的,然後在中國沒人要只好死命想回台灣
跟波波的心態是一樣的
還一般人勒...
gill8080 wrote:
我是原PO~管妹不要...(恕刪)

這樣喜歡當醫生啊...
有種就循正常管道去考醫學院
不欣賞愛鑽旁門左道的人
ruby6436 wrote:
我看不出來這些學生爭...(恕刪)


沒錯,又是一個邏輯錯誤的人...

有台灣醫生濫==>全台灣的醫生濫==>所有台灣醫學生沒有醫德==>外國醫師比較好==>波波沒問題
這種跳耀式的思考就是賣機油的跟自稱公平正義法律人所要的!
但究竟台灣醫生爛跟波波好有甚麼關係?
有沒有人可以說明一下?

我只知道我永遠信不過一個"逃避大學聯考","花大錢去撈波蘭國際專班學歷"的人!
brexchen wrote:
台灣醫生爛又是另外一回事. 以前都有開過另一棟樓做討論. 反而少見swiftboy, 台中小康 之流的人在那不斷的大聲踏閥.... 這不就是明擺著用跳針大法跟烏賊戰術幫小波波護行嗎?.... ...(恕刪)



我討論台灣醫療環境現況可是被人貼上仇醫之標籤
我說過我不願保護這些造成台灣現有醫療亂象之台生醫師,
只願意支持以更嚴格之醫師國考篩選所有國內外之醫學生。

我一直認為此仇視波生言論是因台生操弄所致,
其打著保障人民醫療權益,
事實為保證自身利益。

沒想到真有影帶證明我的看法。
台生沒想過檢討嗎?

波生你們走捷徑之方式我個人從未認同,
只為建立一個公平嚴格之醫師國考故被台生支持者歸類在你們這邊,
台生這種貼標籤污衊之手段讓人厭惡及唾棄,
但波生也不要見獵心喜,
因為更嚴格之醫師國考,
你們有把握考的過嗎?


最後轉貼讓人做噁之影帶
您的熱血被利用了嗎?為的是既得利益,還是人民健康?

00:20-01:30 "我們是為了要保護我們的既有利益而戰"
02:00-02:20 "主打大眾健康,會比訴求自己的利益好"

這種文章看久了以局外人來說只是看到了台灣學生擔心工作權沒保障所發起的運動, 其實只要通過了當醫師規定的實習與國考很難限制哪個國家讀的醫學院.
就誠如先前有網友提出的美國醫學院就比較高尚?美國也是有一堆爛學校, 差別只是去美國讀書花費比較貴罷了, 你能保證這些讀完美國醫學院的人每個都有水準以上的能力.
如果真要設限的話讀過一些第三世界國家醫學院的人是否也要設限; 乾脆規定除了台灣醫學院畢業的學生才能執業不是比較快?
如果實施更嚴格的國考制度以相同的標準來檢驗全世界所有醫學院畢業的學生是不是更公平?這樣會不會有人說讀醫學院讀這麼辛苦考不過怎麼辦?一切不都是為全國民眾健康把關, 我們民眾在意的只是醫師的水準吧
連結今日新聞
提籃子假燒金--談本土醫學生所抗爭的全民健康

本土醫學生們「假為民、真自利」的訴求,早已騙不了人;在他們內部的開會影片上,他們也明白表示是要「捍衛既得利益」。這些學生唯恐在未來求職、升遷多了競爭者,為捍衛自身利益而抗爭,本無可厚非;但硬要用「人民健康」當障眼法,則太作假,「提籃子假燒金」,實在讓人質疑他們的品格。

連結本土醫學生內部的開會影片
您的熱血被利用了嗎?為的是既得利益,還是人民健康?

00:20-01:30 "我們是為了要保護我們的既有利益而戰"
02:00-02:20 "主打大眾健康,會比訴求自己的利益好"


老是有以這種有幾個台灣醫師爛->所有台灣醫師都爛的抹黑做法來討論的人。

相對來說,台灣人對法官、檢察官、律師的人格也多有質疑,甚至比醫師還不如,那我為何要相信一位未通過考試的準律師?難道也要說他是為了既得利益在抗爭嗎?

要改善環境,絕不是以負面攻擊的手段可以成就,應該是集合眾人的力量,提出有效的方法。所以建議台中小康可以考慮加入醫改會,成就自己的目標。

至於小波波,社會已幾乎有共識,應該照正常管道甄試取得執照,只差落日條款:為何早點專法律漏洞的人要加以保障?
老實說工作權抗爭無可厚非 只是用抹黑的.......

考試制度改革我絕得最有效

或者是改成每五年考1次 考不過執照就失效

這樣就不會有人魚目混珠了
  • 128
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 128)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?