sinbalin wrote:
講了那麼多真正國與國...(恕刪)
所以美國戰略顧問說 中國戰略地位惡劣 核武國環伺
近代 中國 的確和印度 越南 和蘇聯短暫交戰
韓戰反而是為期最久的
CHEN.SOLONG wrote:
其實m大很積極的在推銷自己的理念
我很佩服
而我們這些意見, 也可做為m大的參考
來補強本身的理論結構
絕不是故意和你唱反調哦
sinbalin wrote:
講了那麼多真正國與國要對決的時候你是不會希望敵人有幾百條陸路可以通自己家門的...
美國之所以強盛很大原因是兩個大洋在當他的護城河
m169898 wrote:
再造一個新中國
雅魯藏布江築壩,打通巴顏喀喇山800公里隧道通往黃河。這條叫大西線供水。
往西注入柴達木,及塔里木盆地。往北入青海湖過祁連山,入內外蒙古邊界(蒙古就會回歸中國),再轉西,通往準格爾盆地。往東流經內蒙古草原經岱海調蓄,最後經北京由天津入海。
中國的三大盆地,只要有水,就會再見一個塞外江南風光,有水氣,就會行成自然生態
有會改變氣候,自然降雨,還可讓多餘之水,提供中亞之國使用。
連接長江順者大運河通往北京供水,這條叫東線工程。
連接長江最大的支流,漢江順者太行山東側走,穿越黃河到達北京-由天津出海。這條叫中線工程。
由四川六江並流,築水庫,連接黃河上游,到達內蒙古最後通往北京。這條叫西線工程。
以上叫南水北送。也就是海河+淮河+黃河+長江,整個水資源連結應用。
再來怒江,瀾滄江,金沙江築水壩,也一樣竄連在一起,最終完成世界有史以來最大的人造工程,動員超過五千萬人,媲美萬里長城不之要幾倍。
可再造另一個2倍可耕地新中國,增加1/3的森林,可養活20億以上人口。