http://www.wretch.cc/blog/pamela3243/15538798
老闆娘不是在騎樓柱上貼著不開放拍照.....怎麼這位小姐又可以拍照？？
7/14的文...應該就是事後請朋友的吧～因為下面有
----------
為避免流於筆戰
本篇已設為不開放回應!!!
-----------
7/31 09：15再更新 7/30 21：58 再度樓倒--這次沒全刪完別有用意，第五版聲明再現：請響應『一人一留言，救救kiki屋』～～最新報導：目前狀況：6th未修正版，留言停在第2頁
城裡的草包 wrote:
呵 正義人士手腳太...(恕刪)
姿彤小姐他或許真的在動用他的人脈喔！！
http://www.wretch.cc/blog/pamela3243/15538798
老闆娘不是在騎樓柱上貼著不開放拍照.....怎麼這位小姐又可以拍照？？
6/14的文..
-------------
整體來說還OK
比想像中好吃
(因為有聽過其他kitty餐廳餐點不好吃的傳聞)
--------------
他們是『聽說』的，
因為刻意寫上『(因為有聽過其他kitty餐廳餐點不好吃的傳聞)』
來做對比kiki屋的餐點好吃
-----------
一聽到靜宜說她家附近新開一家kitty餐廳
二話不說就決定殺去(在瘋什麼啊?!)哈XD
真不愧是kitty餐廳
裡面都全都kitty 整體佈置是粉色系
-------------
邏輯推斷：
如果之前就知道這種餐廳不好吃......應該不會去吃餐點吧～
頂多去點個飲料......畢竟進去主要是看裝潢佈置的～
我是不了解中美路2段的餐飲分布啦～但是有哪個人會刻意去嘗試已經認為不好吃的餐點？？
還有下面：
----------
為避免流於筆戰
本篇已設為不開放回應!!!
-----------
greg6143 wrote:
姿彤小姐他或許真的在...(恕刪)
順便備份
----------edit----------
搞烏龍
一個積功德有福報的事業，就算我們通通沒有賺到錢好了，我們沒有月入百萬好了，難道我們台灣人民不需要健康嗎
http://alex6609.pixnet.net/blog/post/25433549/5
內文搜尋
從 APP 打開
X