「小姐，這是博愛座...」 (第41頁)

Albert33

Albert33
個人積分：160分
文章編號：12784347

160分

401樓

2009-06-23 14:23

oilrogertw wrote:
唉...不知道在強辯...(恕刪)

鸚鵡又出現了...
這個人一旦講不過別人就會開始學別人說話喔.
有興趣的可以爬之前的文看一下...

la401209

la401209
個人積分：0分
文章編號：12784616

0分

402樓

2009-06-23 14:34

oilrogertw wrote:
傑利珂 wrote:
所以呢?

用一堆推測式的問句想證明什麼?...(恕刪)

沒證明什麼,只能看出回答者的智商....(恕刪)

也能看出來出提出問題的人的智商。

ryoma77224

ryoma77224
個人積分：7分
文章編號：12784713

7分

403樓

2009-06-23 14:38

oilrogertw wrote:
看的出來你會這樣做...(恕刪)

沒錯阿　以你的觀點不是該這樣做嗎？

只不過我不認同你的觀點，應該不會這樣做捏

oilrogertw wrote:
沒差那幾步吧?
自己要買那麼多東西要怪誰?...(恕刪)

ryoma77224 wrote:
一個老頭杵著柺杖，邊咳邊上車廂，
你不讓座，並反嗆他：
沒差這座位吧，誰叫你要活這麼老！
?????...(恕刪)

撃っていいのは、撃たれる覚悟のある奴だけだ

YenKevin

YenKevin
個人積分：801分
文章編號：12784939

801分

404樓

2009-06-23 14:47

老婆婆是反應過大...
但也沒有錯..

真是連坐捷運也要小心一點

http://www.wretch.cc/blog/TANOKO

我要打10個

我要打10個
個人積分：0分
文章編號：12785193

0分

405樓

2009-06-23 14:57

台中小康 wrote:
如果車廂內無座位,且...(恕刪)

故事中的女孩哪邊不敬老尊賢了？拜託你國文再念過吧，優先跟專用都搞不清楚，連自己引用的法條都看不清楚還要硬凹。

CrowleyChan

CrowleyChan
個人積分：4分
文章編號：12785652

4分

406樓

2009-06-23 15:16

creativebin wrote:
只見小姐滿臉通紅...(恕刪)

圖勒圖勒?

小姐滿臉通紅的圖呢??

Michael Li

Michael Li
個人積分：35221分
文章編號：12785926

35221分

407樓

2009-06-23 15:27

CrowleyChan wrote:
圖勒圖勒?小姐滿臉通...(恕刪)

CrowleyChan

CrowleyChan
個人積分：4分
文章編號：12785974

4分

408樓

2009-06-23 15:29

oilrogertw wrote:
東西有多到不能多走幾...(恕刪)

你這個人還挺欠砲的

博愛座最初的用意為何?

為的不就是讓老弱婦孺有位子座嗎?

樓主轉述的情況並沒有老弱婦孺是沒位子的

如果老弱婦孺都坐下了那個位子空在那為什麼不能坐?

如果他當時不管老婆婆說什麼就這樣坐下...有影響到哪個老弱婦孺嗎?

有任何老弱婦孺因為他坐在博愛座而找不到位子坐嗎?

呃.....我認真了.... orz

MilkPaPa

MilkPaPa
個人積分：21分
文章編號：12786809

21分

409樓

2009-06-23 16:05

yapi1101 wrote:
我個人是支持那個老婆婆....

在大眾交通運輸工具中,除了有對號入坐的以外
不對號的所有位置對小弟而言都是博愛座,也都不是博愛座
怎麼解釋呢?
如果小弟坐在一般坐位上,有任何老弱婦孺或孕婦或是需要坐位的人,小弟一定都會讓坐
但是如果在沒有一般坐位的情況下,小弟也會選擇博愛座先坐下
一但有上述需要坐位的人進車廂,博愛座上的小弟一定會最先起身讓坐
博愛座是一個象徵性的名詞.在車廂內,只要有愛心,每個位子都可以是博愛座

superbbird

superbbird
個人積分：0分
文章編號：12787745

0分

410樓

2009-06-23 16:43

恩~~非常沒有禮貌

老人就可以沒有禮貌嗎?

如果我腳扭傷要坐博愛座不可以喔

當然有人更需要那就再讓給他就好了

有些老人就是沒品加超級沒禮貌