wu555e wrote:
套一句01名言之一，...(恕刪)
沒有很認真啦~不然我真的會開始大開火的(漏洞真的很多)
我只強調專業的問題
武術指導 技術指導 軍事指導 爆破指導 特效指導...等
這部片裡還是犧牲很多這些專業
當然~我可以體會片中很多部份影迷都會找合理性去解釋(當年我看X檔案也是...)
但是很多解釋以角色的設定來說又太遷強
很多都是遷就劇情給這些角色放水或設計巧合
這讓劇中薩克奇這個設定名不符實,糟糕到家~完全不像專業傭兵
舉例來說
兩台車的薩克奇都到現場~停車場只有出口和入口應該是都能圍堵清剿
卻只有兩名薩克奇殺進去對付小馬和陳琳
小馬三歲小孩的騙術可以誘開兩個薩克奇傭兵火力?(專業隊伍很講求火力的連續交錯掩護)
而且那幾個薩克奇在停車場前進完全不找掩護
讓陳琳那種可笑姿勢拿槍都可以打到人(當兵的都知道 那樣拿步槍肩夾骨會斷的...)
再舉例來說
陳組長被近距離狙擊
專業殺手不可能有開第二槍機會(何況那麼近...)
而嫁禍英雄用的那把9mm手槍,近距離有一定後座力
殺手要單手射擊槍身不上揚簡直是天方夜譚
即便是.22口徑都會有後座力了
難道這讓劇中角色拿槍都英雄本色上身?
以上這些部份,導演拍片時要是有專業顧問在旁協助,就不該會有這種瑕疵
再強調一次 我覺得專業還是很重要
就像魏德聖導演這次籌拍的塞德克巴萊
光是為了找出相同的山地林相和當時原住民的穿著和日本軍人的裝備就考究尋覓了很久
痞子英雄之類的電視劇沒那摩多錢沒錯
但至少在專業上不要省
該考量的細節不要遺漏
這才是導演的功力發揮所在
劇情何不合理
那就交給編劇吧
希望未來台灣電視劇的拍攝走向更精緻有內涵的同時,也更具專業
妳退出後的這場旅行，我會獨自走下去，繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
