明明不是同一座橋，可以一開始就取笑別人........
mobscape wrote:
要就承認錯誤 沒有看過俄羅斯那段影片就取笑別人
要就拿出真憑實據
用你口中的神體軟體跑一跑那段影片來證明那的確是共振造成的
在這樣下去只會讓自己沒有台階下而已(恕刪)
我就是看了那片才覺得是共振!
老實說,沒有什麼神奇軟體,用ANSYS的人,工學院的人一堆都會用!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:你覺得是共振，我也覺得是共振...
我就是看了那片才覺得...(恕刪)
但我自己非專家就不便胡言亂語..
不過你要不要看看人家真正的專家怎麼說...
俄羅斯著名橋樑專家阿納托利表示，大橋共振現象可能因風波動和負載所共振而發生。 當天伏爾加格勒是多雲，強風，由於154米大橋全部由長板金屬製成，金屬結構並不變形。 但是更深奧的質疑將由俄羅斯橋樑專家組成的調查組來解答。
人家頂多也只是說可能，有更多疑點尚需澄清..
也組成橋樑專家去調查..
但你都可以直接斷定這應該就是共振，
也表明隨便用軟體跑跑就可以模擬出來了!!
要不要展示讓我們這些只會胡說八道的網友們看看呢?
或是去對俄羅斯那些橋樑專家們指導一下啊???
至於您前面提到你對 "不嚴謹的推論" 非常厭惡，
所以希望大家討論要像寫論文似的引經據典有憑有據...
所以小弟也很想知道所謂嚴謹的推論是怎麼推出這座橋是造橋史的笑柄呢???
萬分感謝....
rogerkuo2001.tw wrote:
我就是看了那片才覺得是共振!
老實說,沒有什麼神奇軟體,用ANSYS的人,工學院的人一堆都會用!
我用的是Coventorware,台大有!
ANSYS舊版的我也有,但沒Coventorwre好用!
前面也有人直覺是共振,有駐波的產生!
...(恕刪)
這個"覺得"或"直覺"似乎有違閣下對科學態度的認知,
請問只看影片就"覺得"與"直覺", 並做出定論甚至加以嘲諷, 是否為應有的科學態度?
閣下還是沒回答我前文所問的四個疑惑, 請求以"實證"賜教, 而非實問虛答, 感謝.
rogerkuo2001.tw wrote:
這條俄國橋是最近才完工的嗎?不是以前出鎚的那條嗎?
若是最近完工的,倒是我沒分清楚,這一點倒是可以承認的!
如果只是誤會, 能否指明"俄國以前出鎚"的是那一座橋呢?
o湛藍顏色 wrote:
飛碟阿! 真難按
網路上有人抓好的圖, 不用這麼辛苦
rogerkuo2001.tw wrote:
這條俄國橋是最近才完...(恕刪)
新聞
http://tw.myblog.yahoo.com/vegan-paradise/article?mid=2843&prev=2856&next=2842
俄羅斯伏爾加河大橋離奇晃動 橋面竟如波浪翻滾
2010/05/25 18:51
俄羅斯當地時間19日晚間，有一座伏爾加河大橋發生離奇晃動，橋面呈浪型翻滾，正在橋上行駛的車輛也跟著翻滾，事後專家檢查橋梁各處道路和圍欄等，竟然發現橋梁既無裂紋也無損傷，關於晃動原因，俄國橋梁專家百思不解。
這座位於伏爾加河（俄語：Волга，又譯窩瓦河）下游的大橋於2009年10月10日竣工通車，全長7公里，花了12年時間施工，距離大橋不遠處是伏爾加河水電站大壩。
根據監視器畫面，事發時大橋路面突然開始晃動，接著劇烈搖晃有如波浪般，並發出震耳欲聾的聲音，正在橋上行駛的數十輛車輛跟著滾動，警方據報後緊急封閉了橋上和水上交通，當地居民只得改搭渡輪，否則就得多繞100公里到另外一座橋渡河。
專家們趕至現場，檢查橋梁各處道路和圍欄等，發現橋梁無裂紋，無損傷。離奇的晃動現象引發了當地民眾關注，他們認為會有這種現象可能是受地震影響，或是大橋支撐結構被洪水衝出問題。
據大陸重慶晚報報導，俄羅斯著名橋梁專家阿納托利表示，大橋共振現象可能因風波動和負載所共振而發生，當天伏爾加格勒是多雲、強風的天氣，由於大橋全部由長板金屬製成，金屬結構並不變形，但是更深奧的質疑將由俄羅斯橋梁專家組成的調查組來解答。
內文搜尋
從 APP 打開
X