kanting wrote:不是納稅人的錢難道直接開動印鈔機印出來全體納稅人的錢給台北市是不應該嗎?...(恕刪) 農委會最早的名稱與職責叫做農村復興發展委員會, 接受美援來發展農村的建設與發展規劃現在的職責是幹什麼的, 沒有去查農委會的組織條例, 還不太清楚但看他的名稱, 他的職責應該是脫離不了與農業發展規劃有關的職責說穿了農委會就是要幫農民找出路結果農委會補助台北花卉博覽會那麼多的錢, 真正用在農民的身上有多少, 才是我們要問的農委會拿全體納稅人的錢是沒錯但它補助花博這筆錢幫農民多少忙-----------按照花博預算比例好像是很少---------------這種補助方式就非常可議就好比如, 假設國防部將他的預算都拿來補助藝文活動, 教育文化, 農民生產事業, 弱勢團體, 慈善事業等就沒什麼錢來買飛機, 大砲, 船艦等K大, 如果是這種方式, 你會同意嗎補助總是有比例原則及預算規定吧乾脆以後每年將買飛彈的錢都省下來, 請國防部補助北市府, 每年都舉辦花卉博覽會這樣就皆大歡喜
可愛小熊 wrote:大概是面子很大!我要那去沒人理!...(恕刪) 熊大, 你如果是總統的兒子應該可以搭總統專機, 直接在花博園區上空看花博否則拜託你, 心平氣和的, 慢慢的去排隊歡迎大家今天來看花博
Daniel.C0555 wrote:楊秘書長從任公職30年當過行政院公共工程委員會企劃處處長高工局局長北市府秘書長兼任公共工程稽核小組召集人(我都會背了)你有他專業嗎?你有他瞭解工程嗎?他有沒有憑他的專業從事非法連市長都不敢保證了保活.........藝術.........喊再多也無法抹滅北市府的心虛吧 你知不知道我們在講什麼?不懂就躲到一邊涼快去楊錫安的專業在哪裡我是不知道啦公職當那麼久就什麼都懂?天下無敵?基本的工程觀念跟契約條文並不會很難就是有人喜歡硬凹鬼扯我可是不敢像那些人一樣自以為什麼都知道什麼都可以胡說八道對了....你懂啥?
可愛小熊 wrote:不懂總價決標一般 所...(恕刪) 採購法....小弟是不怎麼了解不過你們家開過營造廠應該也包過工程總價決標的觀念對你來說應該不是件難事開最低標的時候總價最低者得標這樣會很難嗎?另外.....契約內項目在未驗收之前所有的保管、維護、保活責任都是在廠商這種損失怎麼可能轉嫁給業主?你真的做過工程?這種基本觀念怎麼會沒有?還是你們營造廠比較兇狠把這些都算在業主身上所以契約項目的數量就可以就自由發揮、隨便灌水不過....你們的工程驗收會過嗎?
algo1203 wrote:楊錫安的專業在哪裡我是不知道啦公職當那麼久就什麼都懂?天下無敵? 觀關於楊秘書長那幾句話是楊秘書長親口說的我也不知道他的專業在哪algo1203 wrote:基本的工程觀念跟契約條文並不會很難就是有人喜歡硬凹鬼扯 你是說北市府和k大嗎algo1203 wrote:我可是不敢像那些人一樣自以為什麼都知道什麼都可以胡說八道對了....你懂啥? algo1203 wrote:採購法....小弟是不怎麼了解 我知道議員依法,依職權提出質詢可是市府總是說不清採購法你不懂那你要不要也一邊涼快去