Mask W wrote:
這些人怎麼現在才一股腦的通通冒出來還原現場?
這些人當時都不講 現在才怪媒體怎麼怎麼的...(當時沒人問 沒人講;現在沒人問 卻一堆人出來講...)
真搞不懂這些人在想甚麼............
我想我是在網友大部分都倒向仗義哥的時候~開第一砲反擊的人~
也是該討論串唯一公開是正新員工的人對吧~
我相信一定也有其他正新人在這裡面~也許他們早就想發言了~只是也有所顧慮~礙於是公司員工~
網路發言可能不夠公正~再加上感覺公司想要冷處裡這件事~而且公司也沒要員工上來平反~又沒加薪

搞不好到時候還被怪罪多嘴~那不是自討苦吃嗎~在加上網友輿論幾乎一面倒向仗義哥~沒人想當砲灰...
沒人敢開第一砲~直到我開砲了~有人當前鋒了~當然跟上去反擊囉~
這事其實很簡單阿~仗義哥事件時~我是當晚進公司~同事在討論才知道有這件事~
當時我也不以為意~直覺上認為喝酒打人被開除~很正常阿~又沒什麼~甘我屁事~
是後來提告事件發生~我才好奇到底是發生什麼~為何董事要提告?
因為我沒看到新聞~所以在網路找新聞~咕狗之後~發現01也有在討論這件事~
而且仗義哥也有在該討論串發言~看完他的發言~才忍不住開砲~在媒體上一副做好事還被告~滿腹委屈~
背地裡卻來陰的~而且還把兩件事綁在一起~我說過了~你早上見義勇為~我很欣賞~但你晚上的作為~
真叫人不敢相信是同一人所為~還有你在發言裡~大公子大少爺的~是何居心?
刻意製造階級對立~人家有權有勢的負面刻板印象嗎~再加上新聞裡你側錄的跟警察對話~
<他是跟我們不同等級的~你跟我是玩不起的>
這是警察講的~又不是董事本人跟你這樣嗆聲~結果搞的網友認為該董事很高級~仗勢欺人~
進而抵制不用公司輪胎~這又算什麼????
18日自由時報報導
小南 4841 wrote:
這件事告官
說真那位少東EQ真的不高
壞了自家公司的名稱在法律上也得不到什麼東西?
我看可能爽字都沒
對方去圍堵也是事出有因
法官也會考慮到前因後果
前因自家員工行為理虧做錯事
現在又搞到新聞媒體變階級對立
在法院能判什麼重罰抓去關嗎?
正新輪胎永遠不用 ...(恕刪)
第1點~~~~~此件事情不是當事者買了正新的產品,發現有瑕疵...前去理論...而遭到正新員工的毆打..
第2點,當事者與下班後的正新員工發生衝突.....純屬當事者與那幾位員工的個人私事,且有到警局去報案了,當事者可以去找那幾位員工的家屬協商,或以傷害罪控告對方...實勿需再到正新...
第3點~~~~正新公司也已經表達誠意,在警局提供資料,供當事者指認...事後並開除了相關人員了...

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
內文搜尋

X