竟然有人在餐廳內換尿布！ (第40頁)

Elton523
個人積分：572分
文章編號：31224176

572分

391樓

2011-10-12 9:58

白白99 wrote:
我看到反對的聲音是:

我是在用餐!不管有沒有看到屎尿,在我視線換尿布就是你沒公德心!
管你廁所乾不乾淨,管你小孩會不會尿布疹,在吃飯的地方換尿布就是可恥,你小孩長大也會覺得可恥....

您用這種心態指責別人時,別人又是如何看待您的!?

問過幾個同事,換個尿布真的沒有什麼大不了的.

硬要被道德的放大鏡觀看,這樓永遠蓋不完....

拍謝，昨天小弟也小小作了個部門調查，我們部門12人...包含小弟在內，昨天一致覺得在火鍋店(公共場合)幫小孩換尿布真的很噁心...T_T"

當然，這當中包括為人父母的只有一位(這位媽媽覺得會帶小孩到廁所或者其他地方換比較恰當)，其他都是未婚或者還沒有小孩的(小弟已婚，但是還沒有小孩)。

OMG...

神馬都是浮雲

神馬都是浮雲
個人積分：5分
文章編號：31224281

5分

392樓

2011-10-12 10:02

remo2919 wrote:
其實我想到一個問題~...(恕刪)

你的怪論調論才是吧?

都說了每個人接受度不同

能接受的你怎會認為是怪論調呢???

算了啦！他們家是皇室！他們怎麼想怎麼做，大家跟著那麼想那麼做就對了...
他想什麼別人就應該想什麼，他怎麼認為別人就應該怎麼認為...
不然，就是不對，就是錯的！國民基本禮儀...也會是錯的...

可口奶酥

可口奶酥
個人積分：135分
文章編號：31224585

135分

393樓

2011-10-12 10:15

神馬都是浮雲 wrote:
你的怪論調論才是吧?

都說了每個人接受度不同

能接受的你怎會認為是怪論調呢???

算了啦！他們家是皇室！他們怎麼想怎麼做，大家跟著那麼想那麼做就對了...
他想什麼別人就應該想什麼，他怎麼認為別人就應該怎麼認為...
不然，就是不對，就是錯的！國民基本禮儀...也會是錯的...

在皇室面前

神馬都是浮雲!!

做人不要太認真，認真不會有好事的，尤其在這裡可以證明。

alexlovem

alexlovem
個人積分：2分
文章編號：31224726

2分

394樓

2011-10-12 10:20

相信大家都睡飽了,有精神了.
經過一夜的沉澱...昨天經過憤怒金剛或觀世音菩薩的教化後,
現在文殊菩薩期望各位,心中多些平和,多想想世事.

有人寫公園不是用來吃東西的場所,但中秋節時,政府還開放公園烤肉耶!
花錢去餐廳就一定是為了吃東西嗎? 不能是陪家人在裡面聊天的嗎?!

且此事件,樓主當下寧可不跟餐廳反應,而上01陳述.如果是他認為不對的事,
就該直接當下跟餐廳人員講明< 有人在餐廳內換尿布,這樣會影響到你與你家人用餐 >
我相信開餐廳的會顧及客人,一定會有效的去處理,且或許其他桌的客人也會感謝你,
但是樓主並沒有這麼做.

經過昨天大家在01的一來一往,許多人都可以看清楚社會現實面,
我倒是很想問樓主 < 那個小嬰兒當時換尿布的座位離你那一桌到底是有多近呢?　＞
如果現在樓主覺得已經沒必要因為你一時的情緒而開了此主題,歡迎進入文殊菩薩的世界裡.

usbkvm

usbkvm
個人積分：5分
文章編號：31224797

5分

395樓

2011-10-12 10:24

整件事情說起來的確是公德心的問題。
但如果這個世界每個人都有公德心，那這世界根本就不需要法律了。

就像某一層有人說的「行車要禮讓行人」。
這種事也許很早以前就有車主會做到了，這也算是一種公德心吧？
但實際上有多少人會做到？
發生了多少次人車不互相禮讓後，台灣才規定「行車要禮讓行人」的法律規定。

再來～一個很好笑的狀況。

小學生都知道，在公車、火車上要禮讓座位給行動不便的人，這也是一種公德心。
但實際上有多少人會做到？看到老人就裝睡的有多少？
結果還不是設立了博愛座這種東西，這在台灣變成了一種很可笑的情形（不詳述）。
捷運一列車上只有8各博愛座，當出現第九各老人時...
很少人會主動去讓座的，因為法律沒規定非博愛座要讓座。

以上不就是公德心的問題嗎？為何一定要法律的規定？

公德心的問題，是根本無法解的。
除非就是法律強制去規定了，不然誰還會有公德心？

今天如果你看不慣某種不對的行為，而這種行為又沒被法律所強制規定。
請出來當正義哥！

反應了，餐廳不處理，那這家餐廳也不是什麼優質餐廳，你大可不必繼續待著用餐。
之前說的要求餐廳退費，這有何不可？你大可大聲宣揚說有人換尿布太臭你吃不下去。
如果其他人也有相同感受，相信也會紛紛起義，我想這餐廳不可能不會處理吧。

反應了，該父母無動於衷，那這對父母的確是不要臉。
那這就要看餐廳的處理方式，最好的方式就是退費請該父母走人。

這些都比來這邊發文蓋大樓來的要有用處一點。
什麼事情都只會來這邊打嘴砲，有什麼用？

eletalen

eletalen
個人積分：16分
文章編號：31224831

16分

396樓

2011-10-12 10:25

remo2919 wrote:
完人?連基本都做不到，就拿"高道德標準，完人"來當理由，會不會太看得起自己了....???!

台灣人已經到了把最低水準當成高標準的地步了??

哎唷都有人會說道德"只是最低標準"

但是最低標準都做不到的人跟他說那麼多也是沒用的不是嗎? 他都開無敵了我們還能怎麼樣

一邊叫人要有禮貌要有EQ ; 卻一邊又說自己只是不道德沒犯法不然還想怎樣......

果然開無敵的人最強阿~

eletalen

eletalen
個人積分：16分
文章編號：31224867

16分

397樓

2011-10-12 10:26

JessieC wrote:
嗯,我都不會做出這樣的行為,小時後媽媽就有教
那我可以對在餐廳挖屎把尿的父母白眼了嗎???

我也不會

eletalen

eletalen
個人積分：16分
文章編號：31225034

16分

398樓

2011-10-12 10:33

remo2919 wrote:
那好久以前了，我記得那時我第一次看到，覺得好奇怪，原來狗會...？！

那是好像我親戚小baby的紙尿布，當時沒馬上丟掉擺在地上，結果那應該是他們養的狗，就去翻去吃...
現在想來都好笑...

後來記得又有遇過親友有人要丟紙尿布的場合，還記得他們還說要注意不要被狗咬去...

不會比喻？喔~我知道了，自己可以不把食物跟小孩尿布看在一塊，看的是別人，噁心的是別人嘛，是嗎？是！我搞錯了

哎唷你這樣比喻有的人看不懂啦

不過真不知道是哪些狗這麼愛和屎一起吃飯肯定主人沒教好

我家的拉不拉多聞到自己的屎都會閃一邊

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：31225237

58分

399樓

2011-10-12 10:41

eletalen wrote:
哎唷你這樣比喻有...(恕刪)

是喔?!

狗是不會吃自己的屎，但他們會吃人類的，這也是我覺得好奇怪的地方!

所以牠們不會在意包著排泄物的尿布跟吃的東西擺在一塊兒......

管妹...是誰啊？

alexlovem

alexlovem
個人積分：2分
文章編號：31225266

2分

400樓

2011-10-12 10:42

usbkvm wrote:
小學生都知道，在公車、火車上要禮讓座位給行動不便的人，這也是一種公德心。
但實際上有多少人會做到？看到老人就裝睡的有多少？
結果還不是設立了博愛座這種東西，這在台灣變成了一種很可笑的情形（不詳述）。
捷運一列車上只有8各博愛座，當出現第九各老人時...
很少人會主動去讓座的，因為法律沒規定非博愛座要讓座。

以上不就是公德心的問題嗎？為何一定要法律的規定？
(恕刪)

我看過更誇張的是公車內前門與後門間有許多博愛座,
有一天有一位孕婦上公車,走到博愛座旁站著,
坐在博愛座的許多都是正常的年輕上班族,但就是沒有人要讓座.
反而是坐在後面一般座位的一個婆婆讓座給那個孕婦.
那個孕婦看婆婆年紀大了,所以也不好意思坐,
之後才有一個年輕人不好意思的從博愛座站起來將博愛座讓給孕婦坐.