• 47

現在的家長...難怪白目小孩一堆

我已經有了小孩
但我覺得版主的做法沒有錯

有人來問話就非得一定要答話嗎
特別是小孩子通常都會問一些讓人不想回答或很難回答的問題
****不過如果有小孩來問我話,我一定會回答啦****
沒人規定大人一定要喜歡小孩的啊

而且在未經所有人允許之下即取別人之物
這當然是不對的啊
這表示家長未盡教育之責
我的小孩縱使還沒讀書
但都懂得這個道理

自己的小孩拿別人的東西
被打只是剛好而已
打大力一點或許可以給小孩個教訓及經驗

批評版主的朋友裏面
多少個是自己有小孩的
如果自己的小孩這麼做
自己該不該先檢討自己的教育是否仍有加強之必要
72889 wrote:
批評版主的朋友裏面
多少個是自己有小孩的
如果自己的小孩這麼做
自己該不該先檢討自己的教育是否仍有加強之必要...(恕刪)

這討論串一面倒的壓力
讓很多家長也要跳出來和這小孩"撇清"?!

支持樓主,並指責這小孩 = 自己的小孩 不會犯這種錯 ?
不100%支持樓主 = 這家長的小孩可能犯此錯, 請這家長對教育小孩觀念要改進 ??

很高興,前一頁有些不同看法的出現了

基本上,如果自己是家長的人
對應這小孩或大嬸,和他們有點對話/接觸,應該是很簡單的事
一般有了接觸,後來會再去打小孩的機率,說真的應該也是極低

樓主(未婚年輕人?)
應該只是較少和小孩相處的經驗而已,我相信過程中,沈默不對應/輕打小孩,也沒惡意

小孩的家長要檢討(一般家長沒特殊情況,是指"小孩父母")
但大家如果都這麼憂心這小孩以後會誤入歧途,偷搶盜什麼都來~
與其講一堆,對方家長也看不見
倒不如把握和這小孩有"一面之緣"時,多一丁丁的用心在他上面
不然上網來打字,是有點"多講的"(台語)

(有些人批評,是講給不支持樓主的人聽,說真的,我們也不是那小孩或家長)
hl805hsp wrote:
跳出來 支持樓主,並...(恕刪)


這棟樓哪邊有說支持樓主,並指責小孩的,教養就好的很,不會犯這種錯誤

只是大家會覺得,覺得如果贊同小朋友要在家裡先教好再帶出去,

或多或少自己也會注意小孩子在家裡的教育,也比較不會放任小朋友在外面亂來

反觀不贊同的,都覺得小朋友外人要幫忙教育了,在家裡會比前項父母還要注意先教好再帶出去嗎?

------------

如果小孩子的教育是瞬間就可以完成的(說改就能改)

那麼我可能會贊同大大的話

問題是

小朋友的教育並非一蹴可幾

需要一而再 再而三的反覆教育才有可能會成功

所以如果一個父母不教的話

你一個旁人又不能打又不能罵的

頂多花個1~2兩分鐘去"好言相勸"一下有用嗎?

阿他父母就這樣.隔幾天就又這樣啦

世界上又不是有很多F大這種人

1.大人沒教過小朋友不要跟陌生人講話嗎?

2.隨便拿別人東西來吃,吃完拉肚子;誰要負責?

失去快樂 wrote:
這棟樓哪邊有說支持樓...(恕刪)

兩根薯條換來近400則評論 夠本了
可改個正面一點的名字了吧 重拾歡樂之類的
有時候有些人就是不想被別人打擾 雖然樓主的做法不見得每個人都能接受 但是 我覺得最起碼的尊重還是要有 這麼小就不懂得尊重別人 那長大了也不見得會好到哪邊去吧
如果我是那小孩 我是不會去拿人家的薯條
那並非表示我是有教養的小孩
當時我會想吃 一直想吃 不敢怎樣 不知到怎樣 直到變成白癡
小男孩被我欣賞的的是他的勇敢與自信
如果他不伸手 改說 叔叔我可以嘗一根薯條嗎
未果 被評論的就不是他了
這根本就是家教跟尊重的問題...

跟什麼小氣..沒愛心..巴啦巴啦一堆沒啥關聯吧!!

不過出手打小孩倒不是很好的行為..因為小孩根本不知道自己錯在哪?

先用口頭述說會比較好吧!!(再不聽請拖到廁所去打..才沒有證據~~)
相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書
好扯
明明就小孩子沒規沒矩
怎麼會有人要樓主費心神去照顧關愛一個根本不認識的小孩?
我也很怕小孩子煩
如果是我就會擺臭臉瞪走他了吧

貧窮貴太子 wrote:
好扯
明明就小孩子沒...(恕刪)

如果像PAGE3泓通通那樣的美女坐你旁 吃你薯
恐怕會讓你瞪得眼球都翻不過來吧
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?