一直要大家去問馮先生?
不管事實如何,馮先生就已經認錯道歉,他要講什麼?他的作為已經很清楚不用再講,而我們問的是另一方當下的作為,要了解前因後果,居然自己做了什麼事不自己講,要他認為讓他受委屈的馮先生來幫他講?這是那一種道理?這是在挖坑嗎?想說馮先生到時候一定又生氣又再說他怎樣,他好再被議員叫去罵一次,是不是?
超奇怪的現象,上網來訴苦的人,居然是最被懷疑的人,誰才該被檢討?誰才應該說清楚?
受傷害?我完全的不這麼感覺!!!
自己做了什麼自己不講,要別人講?我想議員應該也不會有這麼莫名其妙的作法吧...

朋友硬著頭皮改標題,想讓事情就慢慢冷掉,結果就有人半夜睡不著要來熱炒一下?我想樓主也只能說再也
